不是保证书原件,而是对保证书拍照的这份资料,在法庭上具有法律效应吗

司法 时间:2026-04-02 19:27:08 阅读:1246
我和老公吵架后,他让我写保证书,我写了,并签名按手印。他就用手机将我刚写好的保证书拍照,(保证书还没递到他手里,还放桌上)我见他居然拍照,顿觉他在设计害我,赶紧将保证书拿了并撕掉了。但他已经拍照了。请问不是保证书原件,而是对保证书拍照的这份资料,在法庭上具有法律效应吗?

最佳回答

独特的跳跳糖

长情的电源

2026-04-02 19:27:08

你好,原则上证据要提交原件,对于拍照的书面材料也可算做证据,但在效力上难以与原件相比。不被认可的可能性较大。以上回复如对您有所帮助,请您采纳为正确答案,以示对辛苦劳动律师的小小鼓励。

最新回答共有4条回答

  • 苗条的绿茶
    回复
    2026-04-02 19:27:08

    你好,原则上证据要提交原件,对于拍照的书面材料也可算做证据,但在效力上难以与原件相比。不被认可的可能性较大。以上回复如对您有所帮助,请您采纳为正确答案,以示对辛苦劳动律师的小小鼓励。

  • 娇气的黄豆
    回复
    2026-04-02 19:27:08

    这个要看保证书的内容了。如您还需要进一步的法律咨询,欢迎联系15915859166,qq:435091713,广州熊律师。

  • 专注的楼房
    回复
    2026-04-02 19:27:08

    有一定效力,但这只是间接证据。

上一篇 关于拆迁后儿子离婚房产问题

下一篇 我可以要回房子吗