雇用司机全责车祸造成司机和车主双亡的赔偿问题

因新农村建设需拆迁房屋，由村委与房主达成协议，村委付拆迁费700元，补偿费7300元一次性付给房主，并立下协议。由房主找工人负责拆迁，房主找到陈某家想请他承包此次拆迁，但陈某因为另有工作没有时间，没有答应房主要求。房主要求陈某为她另找一名承包者，后因承包价钱太低，没有协商成功。后房主又找到陈某，诉说因为丈夫不在家，自己找不到工人拆迁，要求陈某帮忙找人拆迁，但并没有说明工人拆迁每天费用。陈某找到平时经常在一起干活的李某，经房主认可开始干活（另有房主家兄弟工人裴某）。因陈某25日下午有工作，不能在房主家干活，工人太少，活干不完，要求房主添加工人，房主答应后，请求陈某为他找工人，后向房主提议找无事在家的死者刘某。房主同意后，工人裴某、陈某和房主因家离刘某家远，让离刘某家近的工人李某顺路叫刘某25日早上一起来拆迁房子。25日早上10点，拆迁房子时发生墙壁倒塌，导致刘某重伤，陈某腰肌损伤，后在乡医院抢救，房主支付刘某抢救费500元，陈某300元，后都转到县医院，房主又支付刘某抢救费2000元，刘某医治无效死亡。经检查陈某腰肌损伤，房主自愿拿出2000元交给陈某作为医疗费用，但陈某因与房主家关系很好，房主现在正用钱时侯，没有要房主的2000元。后陈某转回乡医院住院治疗15天，医药费用都由自己支付。事出后乡干部、村委从中调解，4月1日房主与死亡家属达成协议，由房主赔偿死亡家属三万元，死亡家属在协议上签字同意村委调解。但房主没有签字，后房主以无钱为由拒绝赔偿死亡家属的三万元。调解失败后，事情由当地乡政府出面解决，4月下旬，仍未调解成功，政府支付诉讼等所有费用让死亡家属到法院起诉。在出事当天（3月25日）到起诉前一星期，双方从未提起要求陈某赔偿死亡家属费用，也未提起有人承包拆迁房子一事。现在死者刘某家属向法院起诉陈某与房主为被告，要求赔偿。后房主提出拆迁时她以400元承包给陈某，房主又提出房子已经卖给村委，与房主无任何责任。责任应有陈某和村委承担。经法庭调解，要求陈某拿出赔偿费25000元，理由为陈某是此次拆迁房屋的承包人，但事实上拆迁房屋并没有承包人，房主没有人证和物证能够证明拆迁承包给陈某。证人刘某妻子提出陈某曾到死者家以陈某承包拆迁每天40元让刘某干活。事实上陈某并未到死者家叫刘某，更没有说承包拆迁每天40元。法律规定直系亲属不能作为证人。因证人李某精神有一定缺陷，到法庭作证陈某以每天40元让李某去拆迁房屋，但并不知道陈某是否承包。我是陈某，我想问下，我应不应该赔偿死者的费用，我应该怎么做才能赢得这场官司，才能洗清我的冤屈

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条　雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。　第十一条　雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 从以上规定可以得知：司机的损害赔偿由车主承担（车主承担无过错责任），车主的损害赔偿由司机承担（第九条）（车主也属于此条中的“致人损害”中的人，因为司机有重大过失，所以车主自己承担责任后可以向司机追偿。——与4楼徐律师商榷！

回复2楼：根据全案目前证据来看，陈某是实际的承包人（死者刘某是陈某让李某叫来的，李某作证说有40元工资，并不一定要求其知道谁是承包人），除非陈某证实大家都是受雇于房主。亲属可以作证，只是证据效力较低而已。建议聘请律师详细了解你的案情，替你洗清冤屈。

你们应该赔偿司机的关于人身损害赔偿的有关项目，你们的损失，司机不赔，因为这是工作中，车主承担无过错责任