夫妻之间的忠诚协议有效吗

《婚姻法》第4条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。所以，经高院审委会讨论，已明确：（1） 严格执行最高人民法院《婚姻法若干问题的解释（一）》，对当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。（2） 对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。（3） 除婚姻法第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要法语对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院不予受理。（4） 之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调。 夫妻忠诚协议是否有效、是否能在产生争议后得到法院的支持是值得商榷的。当然，如果在上海，已经有了一个明确的答案。在其它地区，则还需要收集相关判例予以甄别。

这样的协议是否有效 各地的司法实践判例不一 我个人以为这样的协议不违背禁止性法律规定 应该予以支持

《婚姻法》第四条明确规定了夫妻之间应当互相忠诚的义务，你这样的协议当然有效。

法无禁止即自由,我认为该协议应当是有效的。

如果双方有相应的财产约定,是有效的。

个人认为这种离婚财产约定无效

绝对有效，最高院有判例。

有效。

如果针对忠贞的约定应当无效。