不给我要我自己想办法,法庭对录音证据的注视分量有多大?

事情经过是这样的 02年5月和好友投资了一个A店,当时总投资7万,我占中间10%的股份,投资金额7千元,05年3月份又和另外几个好友合伙开了个B店,总投资金额30万,我占中间20%的股份,投资金额6万元,,考虑到是从小长大的朋友也就没有在意那么多(两个店的合伙协议都没有签,付款时也没有打收条),现在我因在其中一个店里利用职务之便,从07年3月至07年12月之间开具虚假票据,挪用了店内1万多元现金,08年2月店内查出挪用现金之事后,股东们商量决定用当年的分红做以抵消,同时停止我在店内的一切职务,(挪用的是A店)因没有生活来源,于08年4月和另外的朋友合伙再投资一个C店,原来A.B店里的股东不满我现在的做法,要求我现在偿还我所挪用的金额,最初的股东决议也随之作废,我本打算用B店所拥有的股金来偿还这笔款项,可是他们用B店属于我的股金做以威胁,不给我要我自己想办法,还再次打电话要挟我说不偿还我所挪用A店的钱的话就起诉我,我现在应该怎么处理这件事,这件事我在法律角度来说该怎么办,因为我现在没有任何证据能够证明我在A.B店的股金,我现在是不是可以用录音证明我在A.B店股份存在的事实呢?另外,法庭对录音证据的注视分量有多大? A.B店之间的进货票据及现金有往来关系,在A.B店里本人和其中一个股东都有股份关系,其余股东都只持有A店或者B店一个店的股份, 我这种做法在A店算不算挪用公款,用B店的股金偿还A店的款项可以么,在法庭上如何证明我在A店和B店拥有股份,同时如何要回我在AB店里的股金(我要退股) 希望您能帮我仔细分析下,给予我一个好的意见,谢谢!