只可以酌情从轻处罚,一般应当从轻处罚.为什么这个特别自首里面的“其他罪行”非要要求与司法机关已知不相同的罪行呢
最高人民法院1998年4月6日的司法解释:只有如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,方以自首论,如属同种罪行的,只"可以酌情从轻处罚,如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚".为什么这个特别自首里面的“其他罪行”非要要求与司法机关已知不相同的罪行呢?最高人民法院这样规定的法律本意是什么呢?
盼有识之士回答!谢谢!
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡

