关于诉讼时效

1、如果哥哥手上没有任何协议,是不是哥哥必输。答：是的。登记为你，如果要撤销的话，应该举出证据，没有协议，就没有证据证明你作为产权人是错误的，产权证就无法改变。至于哥哥一直居住，可以理解为弟弟同意哥哥和老人共同生活，照顾老人，但不等于哥哥就此取得产权证。老人过世，要求哥哥迁让是很正常的。2、协议与产权证,谁的效力大?两者先后次序有什么不同呢?!答：这个问题不好回答。产权证是产权的证明，最有效证明。协议是基础，办理产证以协议为依据。如果办理产证依据的协议是假的，那么这个产权证撤销，用真的协议办。如果协议是真的，产权证也办好了，即使有新的协议，由于产权已经是弟弟的，父亲不可以再处分房子，新的协议也是没有用的。3,是否还有二次分配问题,即第一次分配后,没有交付(有协议没办证),就有权进行第二次分配(又分配了他人,给他人办了证)?答：在这种情况下，两份协议都是真的，办理了登记的协议和产权证可以对抗没有办理登记的协议。这就是买房子为什么要登记的原因，防止一房二卖。

法庭会不会以"自已的房子怎么可能不知道上面的名字是谁,违背常理"这条理由来反驳?!这一点，可以赖掉的，登记是我的名字，反正我住在里面，产权证在谁手上我不关心。不懂法嘛。这个时效不是问题。关键是哥哥手上有没有协议，哪个协议签订在后。

时效的问题不大，不知道，不起算。关键是弟弟领证（指产权人写的是弟弟？）也不是房地产交易中心不小心，中心不会犯这种低级错误，你要了解当初为何交易中心会写弟弟的名字，这里有猫腻的，搞清楚再打官司。

你好:本案中这两种方式都难以让人采信,建议你提起行政诉讼。 即你是实际产权人,房产部门发放房产的过程中有错误,这样哥哥能恢复产权人的身份。

诉讼时效从权利人知道或者应当知道其权利受到侵害时计算。

熊律师好:可以这样说,本人是弟弟这一方的,当初弟弟拿房子哥哥心中并不乐意,因为本来说好是哥哥领证的,但是老人最后让弟弟领了,就这样简单,没有猫腻,现在老人过世,哥哥认为弟弟的靠山没了,就想抢回他认为失去的房子,弟弟的意思是:如果真走上诉讼,哥哥拿出当初证据(哥哥领证协议),法院是否会以时效期问题来判哥哥败诉?哥哥手中有没有这个协议,弟弟也没有把握,这个协议原本在老人手上被销毁,如果没有,哥哥必输,如果有,是否会惊天逆转???需要指出的是,弟弟领证,哥哥是知道的,只是如果在法庭上哥哥拒不承认,法庭会不会以"自已的房子怎么可能不知道上面的名字是谁,违背常理"这条理由来反驳?![[i] 本帖最后由 littlehans 于 2008-4-15 11:57 AM 编辑 [/i]]

熊律师,:1,如果哥哥手上没有任何协议,是不是哥哥必输。2,协议与产权证,谁的效力大?两者先后次序有什么不同呢?!3,是否还有二次分配问题,即第一次分配后,没有交付(有协议没办证),就有权进行第二次分配(又分配了他人,给他人办了证)?谢谢。