这样情况的地产能不能算是遗产

各位律师好，我帮我的朋友咨询以下问题（第一人称转述）：我的爸爸在1985年通过国家划拨取得了一块土地的土地使用权（土地使用证上为我父亲的名字），土地使用费用是我爸爸缴纳的，后因爷爷奶奶想跟我们家一起住，在起房子的时候给了500元钱，但因与隔壁邻居存在纠纷，在下了地基后就没有真正建房（隔2个月后，我爸爸还给我奶奶800元钱，但这些费用都是无法举证的）。 申请划拨地的报告、政府的批复跟发票我们都有原件保留。现爷爷奶奶都不在了，我的几个叔叔跟姑姑硬说是买地、起房的时候是我爷爷奶奶出的钱，因此这块地应当做遗产，要求我们将地交出来。我朋友到当地法院咨询，法院的回复是：只要是给了钱，他们（就是那些叔叔）就有份。法院说，土地是国家的，如果在建房的时候我爷爷奶奶他们有出资，那么这块地就能算做他们的遗产。而且买地跟建房时间太接近，无法确定爷爷给的500元是用来买地还是建房。但实际房子并没有建起来啊，只是下了地基，买地也是我们花钱的。 请问：这样情况的地产能不能算是遗产？如果我们承认得收了爷爷奶奶的500元钱，会有什么影响？后来还了800元，但因为无法举证，法律会采信吗？ 如果在申诉当中说：我爸爸买了地，爷爷奶奶退休了，要跟我们住，但是以前的单位房子太小了，所以就想起房子，钱不够，就跟爷爷要了500块。这样讲的话，能算是合伙买地吗？