关于手机费欠费问题，请教大家！

好像不是哪部法律规定的，应该是某一个司法解释，记不清了，太多了，至少法院审判实践中认可这个比较老的原则，即违约金不得超过合同标的未履行部分的金额。下面是一篇文章，里面也没有提到法律出处，但是观点和我一样，选其中一段： ①对因合同未履行或仅部分履行造成的违约，该调整点以未履行部分价值总额为宜。理由是：当事人获得的合同预期利益往往不会超过合同标的额本身；反过来，当事人受到的损失，通常也是在合同未履行部分的标的额之内。因此，这个标准相对宽泛，可以兼顾各种不同合同和不同违约情形的需要，从而避免了对不同案件适用一个固定的违约金计算方式。 另外，你已经支付了违约金，不管多少，不可以要回了。因为，第一，违约金的约定，不管高低，都不违法。审判实践中，一般法官不主动调整违约金，当事人主张调整的，法官可以调整。你已经支付，以你支付的行为表示你同意该违约金金额，该约定有效，在要求退还，民法上属于行使撤销权，是需要理由的，比如意思表示不真实，重大误解。不过，你以为这笔钱应该交的实际可能不需要交，不构成法律上的重大误解。这件事已经没有余地了。 我原来的案子，被告把身份证借给别人申请手机，账单地址与被告无关，不能证明被告曾经交费，所以胜诉了。如果你的案子账单地址和你有关，或者用你的名义交过费，你也是逃不掉的。你认识他们中的人，见面本金和违约金都是可能的，我亲眼见过税务局免掉税款的违约金呢。老实人吃亏呀。

国家法律规定，违约金不得高于未履约部分，即本金。你可以尝试拒绝，理由是联通公司只有你的身份证复印件，这个很容易取得，又没有你亲笔签字办手机号码，你也不要承认是你前夫办的，也不要承认知道这件事，然后跟联通打官司，估计能够打赢。我过去打赢过这样的官司，关键是你不要在法庭上瞎说。

联通公司有权主张债权。你可以向你前夫追索

在取得相应的证据后可以起诉你前夫。

联通公司有权主张债权。

谢谢两位律师的解答，但我如何向我前夫追索呢？他不肯付的话我依据什么起诉他呢？

1,国家已经有法律规定,滞纳金不得高于本金2,我想请问一下我们的律师,为什么联通公司这么久才清欠,是不是非要等到总金额达到什么数额才值得这么做?3,国家有没有这方面的法律规定,清欠的有效期谢谢

请问楼上的朋友，国家真的有规定滞纳金不得高于本金吗？我已经在前几日去交纳了这笔费用，虽然给我减免了一些滞纳金，但所交的费用仍是滞纳金高于本金的，我是不是算受骗上当了？联通公司作为这样的一个大公司，难道也欺骗我们消费者吗？期待相关人士的答复！谢谢！

好可惜，刚收到楼上律师的建议，我已经于前几日把这笔费用交了，心痛啊，自己的经济条件本来就不好，还多付了联通公司两千块钱！他们也太黑了！我当初去办理的时候办理人员还对我说已经为了争取了最大的减免！看来我是受骗上当了！请问我已经交纳的超过本金的那部分违约金可以向联通要回吗？