我撤诉后的诉状能作为对方起诉证明吗

司法 时间:2026-05-30 02:26:23 阅读:5045
我6月起诉离婚,后来我因自己发现诉状中有用词错误,我主动提出撤诉,法院也同意了我的撤诉。现在对方对我进行了投诉,并将我已撤诉的那份诉状作为她起诉的证据,请问对方这样做是否正确,法院同意撤诉后的原诉状是否能做证据? 我平时有听人说“诉经撤回者,视同未起诉”这句话的是否是民法所述,具体是怎么说的,是哪条?这句话是否说明申请撤诉,且获得了人民法院的准许。因此,随着你的撤诉,该份起诉状就失去了法律意义,同样,在该起诉状中所陈述的内容也失去了法律意义,更谈不上作为证据了。 恳请能给予解答,谢谢

最佳回答

干净的小白菜

妩媚的保温杯

2026-05-30 02:26:23

撤诉也称诉之撤回,即撤回先前提出的诉讼。撤诉的法律效果是人民法院无需对该案继续进行审判,已进行的诉讼行为归于消灭,诉讼程序即行终结。权利人先前提出的诉讼视为自始即未起诉。由此可知,起诉是对请求权的肯定,而撤诉又是对起诉的否定。 申请撤诉,且获得了人民法院的准许。因此,随着你的撤诉,该份起诉状就失去了法律意义,同样,在该起诉状中所陈述的内容也失去了法律意义,更谈不上作为证据了。 所以我认为撤诉后的原诉状只能证明曾经有过这起诉,可是诉状内容无法律效力,撤诉的诉状内容是不能作为证据的,不然“撤诉视同未起诉”这个该任何解释? 请各位律师指点迷津,谢谢

最新回答共有11条回答

  • 欣慰的手链
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    撤诉也称诉之撤回,即撤回先前提出的诉讼。撤诉的法律效果是人民法院无需对该案继续进行审判,已进行的诉讼行为归于消灭,诉讼程序即行终结。权利人先前提出的诉讼视为自始即未起诉。由此可知,起诉是对请求权的肯定,而撤诉又是对起诉的否定。申请撤诉,且获得了人民法院的准许。因此,随着你的撤诉,该份起诉状就失去了法律意义,同样,在该起诉状中所陈述的内容也失去了法律意义,更谈不上作为证据了。所以我认为撤诉后的原诉状只能证明曾经有过这起诉,可是诉状内容无法律效力,撤诉的诉状内容是不能作为证据的,不然“撤诉视同未起诉”这个该任何解释?请各位律师指点迷津,谢谢

  • 怕孤单的冷风
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    虽撤诉,但案件存档,有关诉状,可做证据使用,但究竟起什么作用要看案件情况。

  • 含蓄的鱼
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    可以作为证据使用。民事诉讼证据规则中有此规定,你可以找一份看看。

  • 香蕉毛豆
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    虽撤诉,但诉状有你亲笔签名,可做证据使用。

  • 沉静的硬币
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    对方不能以你的诉状作为证据。

  • 潇洒的绿草
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    可以作为证据使用。周兴芳律师

  • 呆萌的鲜花
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    请问律师,可是对方却把我已撤诉的诉状作为证据,我们要根据哪条法规说服法院认定对方不能以我的诉状作为证据。请详细说明下好吗? 只要能证明该证据无效,我将同时提起反诉,起诉婚前财产问题,因为我上次诉讼文字表达错误,所以撤诉,如果我上次的错误在撤诉后对本次的反诉没任何影响,对方也不能作为证据来反驳我的起诉,这样我才放心。。。 所以请喻律师能详细解释下好吗,告诉我具体的法律条款,我自己也看看心里踏实些。谢谢

  • 大胆的鸵鸟
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    可以作为证据使用,至少能够证明你曾经起诉这一事实。

  • 自由的天空
    回复
    2026-05-30 02:26:23

    你的诉讼请求虽然撤回,但对方有你的诉状。该份诉状是一份文字材料,该材料中有你表达出来的意思,可以作为证据使用应该有法律规定的。但至于该诉状中的内容是否能证明对方的主张,要看法官的认定。

上一篇 单位的作法对吗

下一篇 关于欠税的问题