紧急求助，房产转让纠纷

2002年7月，爸爸去世，按照农村的习俗办丧事。我家的前面是以前村里的医疗站，后由于停办所以空置着。但这幢房子已经卖给了村里的一位村民。后由于操作丧事的人失误，把爸爸的棺材起财到了原村医疗站前面的坦里。（也就是爸爸的棺材从家里抬出来后，在村医疗站前面的坦里停放了，然后才抬向墓地。）由于封建思想的影响，我们两家发生纠纷。他们家提出把房产暂时转让给我们，假如五年之内，他们还想要的话，他们优先得到。到今年的7月17号，刚好五周年。但到了8月13号，他们提出来要回房产。如果我们不同意给他，因为已经过了期限。可以么？ 附上当时双方签的协议 关于房产暂时转让协议 愿有方二根所买去村医疗站房屋，今由于特殊情况，今与方胜双方协商，决定暂时转让给方胜，价格是原价一万二千元，不计息。五年后，也就是订协议之日。2007年7月17号止，如方二根要收回房产优先属于方二根要，双方都不计息。如方二根决定不要此房屋，再由方胜自由出售。但事先方二根所买一年的利息二百二十元要付给方二根。此房屋自订协议之日起由方胜管理。双方各此协议一份，都不得翻悔。 此据 签证人：方有明 方二根 方宏 二零零二年七月十七日 说明：1.协议书中的方胜为我（方宏）的亲哥哥，因他在外工作，所以由我代签的。 2.当时协议签订后，我们就把12000元钱付给他们了，但他们没有写收条，而是把当初交钱给村里，村里给他们的收条给了我们。发票上面是方二根的名字。 3.这份协议由于是由不懂法律的人写的，所以不规范，也不严谨。于是真要打官司的话，会出现不可预知的问题。主要是：当初签协议的意思是说，如果五年内他们想要回的话，我们无条件给他，但五年后由我们处理。还有对协议中的这句话理解可能会产生歧义。“五年后，也就是订协议之日。2007年7月17号止，”他们可能会这样理解，就是五年内由我们决定，而五年后，则决定权属于他们。这样理解从法律的角度能站得住脚么？ 4.房子五年来由我们管理，另外在农村没有房产证，只有建设土地使用证，我去查了，还是村里的名字，没有过户给他。也就是建设土地使用证上不是他的名字。 现在的争议是：他过了期限还想要回房子，而我们想自己要。 如果他上诉告我们，这份协议对我们有利么？我们该怎么办，是积极应诉，还是把房子让给他们，这样的话，我们确实有些难以接受。请法律界的朋友们在百忙中给小弟指点，不胜感激！再次谢谢～～～