关于盗窃罪证据的问题

司法 时间:2026-04-01 06:43:50 阅读:7634
刚才在复习刑事诉讼法,证据那一章,想到一个问题,就是关于盗窃罪证据的问题,比如刘某在单位盗窃了电脑配件,当时没人发现,没有人证和物证,这样的话,公安机关岂不是无法抓获他、给他定罪了?如果再复杂一点,加入一个同事跟他一同作案,依然是当时没人发现,公安机关依然无法抓获他们?公安机关如果在没有确凿证据的情况下跟其中一人说:“你就说吧,别人都说是你干的了”,以这种方式来诱导他说出作案过程,并据此抓获另一名嫌疑人,这样做是否合理?书上没写,但我感觉不正确,现在的核心是公安机关以什么为证据呢?以那种带有欺骗成分的诱导出来的供口为证据吗?我想应该不能吧,这也违背了重证据不轻信口供这个基本原则。 我这些天也看了一些盗窃罪的案例,发现有个特点,基本都是在作案时被抓获,这样的话,证据确凿,案件可以顺理成章继续下去,但象我自己想象出来的这种情况,似乎就要麻烦很多,作案时没有被抓获,这样一来,证据的问题就不好解决了。我认为在盗窃罪中实物证据,也就是赃物,是最为关键的证据,即使是受害人已经报案,但公安机关未发现赃物,也是无法给嫌疑人定罪的,只要嫌疑人认定自己没有盗窃行为,就可以做无罪辩护,也就是说是否能定罪,赃物是必不可少的证据,我这样理解正确吗? 虽然考试不会考这么复杂,但还是想多了解复杂的案件,麻烦前辈帮忙解答一下,谢谢!

最佳回答

冷傲的灰狼

彩色的冰淇淋

2026-04-01 06:43:50

多人盗窃常有分赃不匀的,所以一般可以从团伙内部找到人证。 有多方的口供,没有赃物也可以定罪。 我有个警察亲戚,很抓过些贼,这是他的见解。 据我所知,公安机关一般不会诱供的。

最新回答共有6条回答

  • 魔幻的棉花糖
    回复
    2026-04-01 06:43:50

    多人盗窃常有分赃不匀的,所以一般可以从团伙内部找到人证。有多方的口供,没有赃物也可以定罪。我有个警察亲戚,很抓过些贼,这是他的见解。据我所知,公安机关一般不会诱供的。

  • 殷勤的黑猫
    回复
    2026-04-01 06:43:50

    实践中的证据与理论上的不完全相同,如果你是学习,请自己看书。实践与理论脱节是常见的,就如同通过了司法考试不一定就能做好律师工作一样。

  • 飘逸的小丸子
    回复
    2026-04-01 06:43:50

    [quote]原帖由 护蛇农夫 于 2007-7-12 04:46 PM 发表 screen。width*0。7) {this。resized=true; this。width=screen。width*0。7; this。alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this。width>screen。width*0。7) {this。resized=true; this。width=screen。width*0。7; this。style。cursor='hand'; this。alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this。resized) {return true;} else {window。open('http://www。findlaw。cn/club/images/common/back。gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />多人盗窃常有分赃不匀的,所以一般可以从团伙内部找到人证。有多方的口供,没有赃物也可以定罪。我有个警察亲戚,很抓过些贼,这是他的见解。据我所知,公安机关一般不会诱供的。 [/quote]谢谢

  • 敏感的荷花
    回复
    2026-04-01 06:43:50

    [quote]原帖由 刘伯华律师 于 2007-7-13 08:36 AM 发表 screen。width*0。7) {this。resized=true; this。width=screen。width*0。7; this。alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this。width>screen。width*0。7) {this。resized=true; this。width=screen。width*0。7; this。style。cursor='hand'; this。alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this。resized) {return true;} else {window。open('http://www。findlaw。cn/club/images/common/back。gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />实践中的证据与理论上的不完全相同,如果你是学习,请自己看书。实践与理论脱节是常见的,就如同通过了司法考试不一定就能做好律师工作一样。 [/quote]谢谢您,如果方便,您能给我讲一下实际中的情况吗

  • 柔弱的鸭子
    回复
    2026-04-01 06:43:50

    都考完了,还没人详细说说这个问题

上一篇 一个聪明的女儿比不上一个苕儿子

下一篇 高血压发作住院是否算工伤