请熟悉”担保法“的律师解答……

我是在原告逼迫的情况下，与第一被告具名（无原告签名）共同写下两份”担保书“。因拿不出逼迫的证据而被原告起诉，而第一被告已经不知去向。当地法院判决我负连带责任，我不服。 因： 1、第一张”担保书“已过诉讼时效。（以本人一处旧房做担保，以还清3万元） 2、我早已无经济能力，根本不可能写下一份没有保证金额的”担保书“，（而当地法庭认为没有具体金额就按原告申请执行的金额）。我的律师也认为同天写下的两份担保书，只能以具体金额的那张为准，因为我无经济能力，不可能再为多余的款项做担保。 另： 1、原告在起诉第一被告和我的时候，向法庭隐瞒了此两张”担保书“均系逼迫我们签下的。 2、原告欺骗法庭，当庭出示的由第一被告签的欠款单只有两张大额的，其实与事实严重不符！因原告多次来我家催款，并向我们展示10多张由第一被告写的欠条；而且做为正常人的借款方式也不可能一下子就拿出一笔为7万多和8万多的钱！ 而当地法庭在这种有背常规的现象下，并没有严格查验笔迹真伪，就匆匆定案！实属赎职！ 3、原一审开庭日期为2005年9月16日，而一审判决送达到我手上的是2006年8月17日！并且在这个案件中，对于存在大量的疑点问题，而且法官也当庭宣布择日再审，可是我收到就是隔年的、当日的判决！！！ 请问以上的问题律师是怎么看待的？？ 多谢！