签名可不可以广义解释

司法 时间:2026-03-31 22:14:54 阅读:2959
妈妈***在写给自己亲身儿女的遗书中(已经认定是其亲笔书写),有处理身后遗产的内容,本来可以作为自书遗嘱。但落款处是写“妈妈亲笔书”。亲身母亲是唯一的,广义解释可以认为是签名。但签名可不可以广义解释? 附: 母亲遗书原文 证明 我家在**路**号*-*房和*-*房,在房改时,房管所要自己出钱买所住的房子。当时我俩老商议征求儿女们的意见,女儿***和***都表示她们有住房不打算买。为此只好让儿子**拿钱出来购买。我俩老决定等我俩老去世以后,这两间房屋均给儿子**所有。女儿***和***对此不要有任何争议。特此证明。 妈妈亲笔书 2004.12.21.

最佳回答

积极的手机

高贵的小虾米

2026-03-31 22:14:54

本人认为“妈妈亲笔书”可以视同签名。遗嘱的形式虽然必须符合法定形式,但其内在本质是为了体现其是否是立遗嘱人的真实意思表示。

最新回答共有6条回答

  • 还单身的巨人
    回复
    2026-03-31 22:14:54

    本人认为“妈妈亲笔书”可以视同签名。遗嘱的形式虽然必须符合法定形式,但其内在本质是为了体现其是否是立遗嘱人的真实意思表示。

  • 爱笑的飞鸟
    回复
    2026-03-31 22:14:54

    应该认可,异议者可申请字迹鉴定。

  • 秀丽的萝莉
    回复
    2026-03-31 22:14:54

    个人倾向于认定是签名。

  • 拼搏的鱼
    回复
    2026-03-31 22:14:54

    我个人也同意是签名。

  • 激情的大侠
    回复
    2026-03-31 22:14:54

    应该可以认可。

上一篇 被骗传销,是否可提起民事诉讼

下一篇 因为合同没公章工伤认定做不了.人身损害要求赔偿该怎么解决