对这样的案例最高人民法院有无解释

[size=12px]对这样的安例最高人民法院有无解释？ 甲方将房屋出租给乙方，（同意转租，承包）． 然后乙方将房屋转租给了丙方． 期间乙方欠甲方租金，法院判甲乙解除合同．（但丙方并不欠乙方租金）． 甲方将房买给了丁方．（没有通知丙方的情况下） 现在丁方不承认丙方． 丙方的利益造成了损害． 丙方的权益谁来保护？ 法院的解释为：甲乙的合同解除了，乙丙的合同也就不存在了． 最高人民法院有无解释？谢谢[/size]