审批鉴定病退使用了过去的旧文件旧标准
最佳回答
最新回答共有4条回答
-
2026-03-30 08:20:26虚拟的巨人
回复马律师:2002年的病退问题,山西省劳动厅信访一直受理着,就是不办结。我想知道的是,1979年的山西省退休文件与当前的政策相抵触,现在还应该使用吗?我并无意诉讼打官司,也不考虑时效问题。希望按信访条例解决此事。很感谢你,我急需知道,<<晋劳资字(79)45号晋工发(1979)25号>>明文废止了没有?如何启动它的废止程序?
-
2026-03-30 08:20:26跳跃的冰淇淋
回复2002年的病退问题,现在要考虑诉讼时效的问题。
-
2026-03-30 08:20:26爱撒娇的大米
回复请求改变或撤消与政策规定相抵触的旧文件旧标准我们于2002年办理病退。在我们的病退鉴定表上标注着这样的文字:据晋劳资字(79)45号晋工发(1979)25号附件I 第 条已丧失劳动能力。这表明,当时山西省劳动厅并没有对我们按新公布的新文件新标准(如1999年国办10号文件和1999年劳社部8号文件以及国家标准GB/T16180-1996)审批鉴定,而是按山西省1979年的旧文件旧标准办理的。1999年恢复退休审批工作以后,各地都按劳社部8号文件和新标准审批鉴定病退,而我们却被使用旧文件旧标准,造成我们提前退休,这很不公平。对我们使用的旧文件《晋劳资(79)45号晋工发(1979)25号》及其附件I是20多年前曾经用过的退休文件,现在已经过了适用期,其内容十分老化,如可以顶替子女、企业能审批退休等都与当前的法律法规规章相抵触。附件I是山西省地方鉴定标准(因工因病),随着国家标准的公布也不应使用了。我国标准化法第6条规定:国家标准和行业标准公布后该项地方标准即行废止。我们认为,对我们应当按1999年国办10号、劳社部8号文件和《山西省劳动鉴定暂行办法》以及国家标准GB/T16180-1996进行病退审批鉴定。而1979年的旧文件旧标准显然与新公布的法律法规规章标准相抵触,不应该再使用。《法规规章备案条例》(国务院令2001年337号)37条:政府“应当经常对规章进行清理,发现与新公布的法律、行政法规或者其他上位法的规定不一致的,或者与法律、行政法规或者其他上位法相抵触的,应当及时修改或者废止。”山西省政府168号令规定“行政机关应对本机关制定的规范性文件进行清理。规范性文件与法律、法规、规章相抵触或不适当的,应当及时修改或者废止。”由于《晋劳资字(79)45号晋工发(1979)25号》及其附件I与当前的法律、法规、规章相抵触,不应该在2002年对我们使用。希望山西省劳动厅能对此进行纠正,改用新文件新标准。如果山西省劳动厅无法纠正,恳请山西省法制机构根据山西省政府168号令第20条予以改变或者撤消该旧文件旧标准。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
