这说法是不是法律认可的

司法 时间:2026-03-29 23:17:32 阅读:9148
法律上说孤证不能逮捕和不能定罪的,大家认可这说法吗?

最佳回答

认真的板栗

整齐的发箍

2026-03-29 23:17:32

孤证不能定罪只是一种泛泛的法学理念,如果有人被杀,监控录象证明就是某人所为,照样可以定罪,几乎不需要其他的人证或口供。当然,公诉机关还是会举一些证据,比如确实有人在某地某时被杀,现场的照片等等了。严格的孤证在司法实践中不会出现,司法机关没有那么弱智。

最新回答共有5条回答

  • 儒雅的日记本
    回复
    2026-03-29 23:17:32

    孤证不能定罪只是一种泛泛的法学理念,如果有人被杀,监控录象证明就是某人所为,照样可以定罪,几乎不需要其他的人证或口供。当然,公诉机关还是会举一些证据,比如确实有人在某地某时被杀,现场的照片等等了。严格的孤证在司法实践中不会出现,司法机关没有那么弱智。

  • 沉静的小鸽子
    回复
    2026-03-29 23:17:32

    只有孤证不能定罪的说法,没有孤证不能逮捕的理论。

  • 优雅的翅膀
    回复
    2026-03-29 23:17:32

    具体情况具体分析

  • 端庄的衬衫
    回复
    2026-03-29 23:17:32

    个人认为应该视具体案情而定,关键在于证据的证明力。

上一篇 这是否构成医疗事故?

下一篇 [原创]如何定义“抢劫”