我能要回初装费吗

司法 时间:2026-10-24 11:29:21 阅读:7398
本人在购买了一间门面房,签订有《商品房买卖合同》。 在合同补充协议中写明:该房屋的交房条件之一是交清暖气初装费5000元。 出现的问题:在买房时,售房部口头说:“不用交暖气初装费了,送我了。”并指着合同让我看“交房的前提条件是交清暖气初装费5000元”。 我信以为真,现在房屋已交付我使用一段时间,没有暖气,当我问起暖气时,售房部否认送我暖气,说:“没交初装费,怎么有暖气”。

最佳回答

腼腆的咖啡豆

专注的鸡翅

2026-10-24 11:29:21

口头修改合同在对方不承认的情况下,只有依据合同办理了

最新回答共有7条回答

  • 喜悦的蜜蜂
    回复
    2026-10-24 11:29:21

    口头修改合同在对方不承认的情况下,只有依据合同办理了

  • 闪闪的奇异果
    回复
    2026-10-24 11:29:21

    你从来就没交过初装费,何来要回初装费呢?

  • 兴奋的雪糕
    回复
    2026-10-24 11:29:21

    《购房合同》中写明:该房屋的交房条件之一是交清暖气初装费5000元。 如果没有暖气,合同中为什么要写上这句话。 因为有合同中有了这句话,才始我上当。 买房时,售房部指着这句话说:“交房的前提条件是交清暖气初装费,别人都交了才交房的,你不用交了,送你了。” 我如果告售房部商业欺诈能否成立。

  • 高兴的睫毛膏
    回复
    2026-10-24 11:29:21

    该房屋的交房条件之一是交清暖气初装费5000元。----------------------------------------------------------------------------除自述自证外,只要另有一户傍证,依法可以不交而享受!

  • 潇洒的毛巾
    回复
    2026-10-24 11:29:21

    《购房合同》中写明:该房屋的交房条件之一是交清暖气初装费5000元。 如果没有暖气,合同中为什么要写上这句话。 因为有合同中有了这句话,才始我上当。 买房时,售房部指着这句话说:“交房的前提条件是交清暖气初装费,别人都交了才交房的,你不用交了,送你了。” 我如果告售房部商业欺诈能否成立。

  • 贪玩的香水
    回复
    2026-10-24 11:29:21

    请律师帮忙发表一下意见。

上一篇 我还想请教一下虚假出资、虚报注册资金应该付什么责任

下一篇 请问如果经理同时是执行董事呢