只有事实婚姻，能否得到法律保护

不是说没有工资收入就不需要承担抚养义务。法院会根据当地的生活水平确定孩子每个月所需的抚养费是多少，然后原则上由男女双方各承担一半。可以判决不直接抚养的一方一次性支付抚养费，也可以判分期支付，如果除工资外无其他收入的，可按月从工资中支付，每月不超过工资的20%至30%，如果没有工资，那属于难以执行，而不是不须承担付款义务，可等将来有能力时执行。你们的关系不属事实婚姻（事实婚姻是受法律保护的，但94年2月份以后开始同居而不登记结婚的都属非法同居关系）。

你可以就子女和财产问题起诉他,同时一并解除同居关系(而不是事实婚姻)。两周岁以下的小孩子一般归女方,但现在孩子将满2周岁,又是随爷爷奶奶生活,这对你争取孩子可能是不利方面。不直接抚养孩子的一方应支付的抚养费是其月总收入的20-30%,支付到孩子满十八周岁。

可以孩子名义起诉男方要求抚养费，但于你却无甚补偿

1、你们属于事实婚姻，法律是不予保护的。所以无论他和别人结婚还是和别人同居，法律都不会反对。2、但是事实婚姻可以诉讼离婚，分割财产和划分抚养权。具体抚养费要参考你们当地的平均收入。

你好，厩有肥马的回复显然系误导，双方仅是同居关系，可就财产分割和子女抚养问题协商解决，从法律上讲，孩子应归你抚养，由对方支付抚养费，如果协商不成，可以向法院起诉。

谢谢各位热心人士关心

如果我接受他私下补偿的5万元后，是否对我争取小孩的抚养权不利？

你好，要看他为什么补偿你5万元，不会什么说法也没有吧？

你们之间的关系属于同居关系，你不能就解除同居关系向人民法院起诉，但你可以就同居期间取得的财产分割和小孩的抚养向人民法院提起诉讼。对于子女抚养，哺乳期后的子女如双方因抚养问题发生争执不能达成协议的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。