仲裁庭这样判决合理吗

司法 时间:2026-05-29 04:28:29 阅读:689
公司05年9月停发了我的工资,10月底派人强行接管了我的工作,这两件事公司没有出任何通知,10月后公司也不给我安排工作,我每天去公司晃了一趟就离开了,一直持续到06年1月底,06年3月20日,我向仲裁庭提出了劳动仲裁。判决认为,我的申述请求已过了六十天的期限,理由是从9月开始就应该是争议发生日,因为我当时“应当知道我的权益受到了侵害”,而十月份以后我也在上班的理由也由于“没有事实依据”而不支持,理由是我出具的10月以后在银行办业务的回单“不能证明我在正常上班”,故10月以后的工资也就没有判给我,结果就是我完全败诉,得不到一分钱。而我认为劳动争议发生日应该是06年1月才是,这样的判决合理吗,上诉的话有没有胜算呢?

最佳回答

危机的钢铁侠

微笑的楼房

2026-05-29 04:28:29

很多都是律师的具体业务,不是咨询范畴,还是具体委托律师来代理。

最新回答共有6条回答

  • 沉默的世界
    回复
    2026-05-29 04:28:29

    很多都是律师的具体业务,不是咨询范畴,还是具体委托律师来代理。

  • 自信的芒果
    回复
    2026-05-29 04:28:29

    同意楼上律师意见,要分析过全部材料及情况后才可以判断的。

  • 俊逸的手套
    回复
    2026-05-29 04:28:29

    你的诉讼请求和提交的证据不合适,操作问题。

  • 老迟到的酸奶
    回复
    2026-05-29 04:28:29

    你应该聘请律师代理。

  • 靓丽的书包
    回复
    2026-05-29 04:28:29

    9494

上一篇 交通事故中负全责是否是工伤

下一篇 单位开了张收据,办理房产证的时候说写谁的名字就写谁的名字,是否能理解这是个骗局