这样的工伤认定可用吗
1、工伤认定采用第二张诊断结果:“转院后出院”诊断结果,未提及当时住院的第一次诊断结果,从认定范畴讲:第一次的诊断症状可以不在该工伤认定范围内。
2、伤者提出工伤认定在事故发生的一年内最后一天(05年12月21日),认定决定书指出:**同志于05年12月29日提出工伤认定申请,本机关已依法于05年12月29日受理。事实是05年12月21日——05年12月29日为劳动局“审定”时间,05年12月29日——06年1月20日为法定补全证据时间。从认定时效讲:该认定书不符合工伤时效范围,为失效认定书。
最佳回答
这份认定的认定对象为:"造成伤害,经医院诊断为左下肢静脉血栓",实际上,静脉血栓是医疗过程医疗不当造成的,为第一次的补充诊断结果。
当时诊断若干项重伤是直接结果,为第一次诊断结果。却未被提及。
从认定范畴讲,是劳动局在回避敏感问题,认定事实,顺利统一意见,倾向伤者诉讼,帮助伤者呢,还是有意做一半,留一半呢?
这份认定书,不能完全使用,是一份缺陷认定书。
由此判断,这份决定书(即认定书)是个问题。
最新回答共有3条回答
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡


