婚后父母出资购买的房产，离婚时是不是算自己子女的

让你父母出一个协议，明确表示该房产属于你个人财产。

上海高院对此有明确解释：实践中，对于夫妻婚后，父母出资购买房屋，产证登记在出资者自己子女名下的，从社会常理出发，可认定为是明确向自己子女一方的增与，该部分出资应认定为个人所有。 至于河北，请向当地律师咨询。但个人认为，不会有太大差异。毕竟我国房产的权属是以登记来确定的，婚姻法及相关解释也与此规定相符。房产是登记在你名下的，又是婚后取得，应作共同财产处理。只是应将你父母出资作为对你一方的增与从中扣除。 以上意见，供参考。

所谓的“明确表示”就是要你的配偶也知道，如果对方不承认，或是没有其他证据证明她知道，则不算“明确表示”。否则，你父母和你的利益是一致的，如果他们有协议并说明确表示了，则显然，这对你的配偶太不公平了。所以，这里的“明确表示”指的是你的配偶知道。

既然是婚前父母赠送给自己儿子的，房产证也只有儿子一人的名字，离婚时一般不会作为共同财产处理。

非常感谢楼上的解答，看来您是一位很有经验的律师。我现在很想知道怎样算“明确表示”，因为如果是明确表示给我的就属于我所有了，当庭做证算不算“明确表示”啊？再次感谢各位高手了！！！

非常感谢楼上的解答。我想这个问题应该是比较棘手吧，好像法官判决的自由度很大。真希望法律能更加完善，给出明确的解释。

我认为应该有一个明确的规定：房产证上有谁的名字就是谁的，至于婚前婚后没有区别，因为如果是夫妻二人共有的就应该在房产证上登记两个人的名字。大家看看有道理吗？