协议离婚前撰写的合同，在离婚是矢口否认，这样的欠条是否具备法律效力

无法律效力。------------------------------广州邓启文律师电话:13694282520 020-39980116邮箱:lawyerdqw@yahoo。com。cn欢迎来电咨询

“由于郭先生矢口否认这个协议是不知情的情况下签的，我们应该怎么证明这协议的真实性和有效性？”如果协议是由其本人签字的，就不存在不知情的情况，如果他认为这里面有欺诈或重大误解，由其来举证，你们只需要提供协议就可以，否定协议效力需要对方举证证明。

《婚姻法》规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。据此，本案中所签合同是对子女抚养费的数额和给付方式的约定，符合婚姻法的规定，应当是有效的。

我个人认为这个协议可以被法院认定有效，但是五万元扶养费是不是太少呀。孙女士提出离婚诉讼就可以了，不必担心太多事情。对于家具，男方要对其主张负举证责任的。另外孩子只有九个月，是要跟母亲的。

该问题在司法实践中存在争议,法院处理结果也不尽相同,要具体案件具体分析,一般法院会重点审查一方反悔的原因,建议在当地聘请律师处理。

所有的协议只要符合法律规定的生效要件，都有法律效力，但当事人可以行使合同的解除权，这要法院来认定是否能够解除。

在此请教，由于郭先生矢口否认这个协议是不知情的情况下签的，我们应该怎么证明这协议的真实性和有效性？

另：孙女士与郭先生结婚时没有住房，一直住着孙女士父母给孙女士弟弟买的婚房（即内部设施齐全）。结婚当天，孙家便听说郭先生对其媒人讲将来有可能离婚。孙女士认为，由于已经结婚，就先过段时间，如果实在不行在作决定，但是三年以来，尤其是孙女士生了女儿之后，男方一直对孙很歧视，导致仅有的感情一度恶化。郭先生也不回家，自己独自在单位住，而孙女士由于工作原因，且孩子尚小，不得不搬回娘家居住。孙女士也曾多次听人讲郭先生在街上总与一个女的在一起，便担心自己不在家，郭先生很有可能领人进去乱搞，变换了门锁。但很奇怪，郭先生一直在单位住，却在换锁的当天就知道们换了锁。于是夫妻俩更加矛盾恶化。由于郭先生矢口否认他之前签的协议书，现在她担心郭先生将来会说他们借用的家具是他们的共同财产，她想知道，她应该寻找什么样的证据？应该怎么做？

孩子现在9个月大，是否可以申请单独监护人？因为现在孩子甚至于不认识他爸爸是谁，不让他爸爸抱。这样的话，是否还能从郭先生那里得到抚养费？那个协议书法院会参考什么样的影响因素来认定有效和无效？