这样的债务应该承担吗

我个人认为应当分为两个问题，对每年5万元部分，因为是基于抚养关系，在抚养人死亡后无须再支付，被抚养人直接进行继承（属于A的个人财产）。 对于股权收益的30%应当属于赠与的性质，如果没有特殊情况本应当履行，在A个人财产中先行支付，但现在情况特殊，前提条件是必须在股份在A名下并且有利润的情况下才支付，现在A死亡，显然无法满足条件，所以该赠与实际无法在继续履行（也无法预测具体金额），所以可以不再承担。 所以我认为原离婚协议不再履行，按照继承法进行继承，但该案一定存在很大争议，建议委托律师代理为好。个人意见，仅供参考，有不明之处请具体联络本人。广东润正律师事务所史雪松 律师地址：佛山市禅城区圣堂后街15号之二2楼电话：0757-86969810 82307437 移动：13542522217

。A前妻的要求合理吗？不合理。 2。若合理，A与B有互不为对方承担债务的约定，是否B就可躲过此劫？答案参照一。 3。A的公司这两年并未分红，那B应为A付10年还是8年此项费用？同上。现在可以考虑按继承办理财产的问题。

可以要求在遗产范围内承担责任。属于婚前债务，没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。按照实际收益的比例支付即可。

赞成三楼的观点，B对A的女儿没有抚养义务，因此不存在支付抚养费的问题，股权收益的30%给女方的性质是一种附条件的赠与，该条件就是要有利润，并且股权是在A的名下，现在由于A已经死亡，其名下的财产必然因为继承而发生变化，因此该赠与已经由于A的死亡而无法实现，本案最后必然通过继承诉讼解决。由于情况比较复杂，建议楼主及时向当地律师咨询，以维护自己的合法权益。