这样处理合理吗

司法 时间:2026-10-24 10:52:06 阅读:8842
年前我单位部门经理组织大家喝酒,因为人多,分成两 桌.中途(20点时)我因为不胜酒力退出,第2天听说出事了,在另一桌喝酒的一个同事骑 摩托车在回家途中(21点半时)因躲避同向行驶的自行车滑倒摔伤头部死亡.21点喝完酒 该同事回家,走时部门经理怕他出事劝他在单位住下,他不同意,部门经理派一同事送 他,途中经过单位时,送他的同事劝他把车留在单位送其回家,他执意自己骑车回家.送 他的同事只好在后随行,途中(21点半时)因躲避同向行驶的自行车滑倒摔伤头部死亡.(同向行驶的自行车并无过错,该同事因车速快行至自行车前才发现,急拐弯导致发生事故) 事后私下调解,当晚喝酒的同事配偿死者6万元.部门经理3万,喝酒的其他同事配偿3千, 就说我也要掏3千这样办合理吗???

最佳回答

完美的衬衫

从容的小土豆

2026-10-24 10:52:06

不合理。无过错,不赔偿。

最新回答共有6条回答

  • 可爱的美女
    回复
    2026-10-24 10:52:06

    不合理。无过错,不赔偿。

  • 懦弱的蜗牛
    回复
    2026-10-24 10:52:06

    不用赔!

  • 孝顺的微笑
    回复
    2026-10-24 10:52:06

    不用理他

  • 等待的画笔
    回复
    2026-10-24 10:52:06

    多谢版主解答

  • 凶狠的薯片
    回复
    2026-10-24 10:52:06

    有一事请版主解答,象他这种情况就是赔偿的话,能赔偿多少?我个人感觉他过错颇多

上一篇 超市这样做对吗

下一篇 单位资金困难,辞退时就应该少一些经济补偿