



有朋友对信用社的规定了解吗

司法时间:2026-03-30 01:15:32 阅读：8141

我有个朋友在92年在信用社贷款十三万；事隔13年后今天，本金加上利息一起是三十一万多元；其间信用社一直未上门处理。（问题一：13年是否有个还贷的合法期限？）因当时我朋友与信用社有业务来往，有几笔帐目未清，所以我朋友一直没有对此事作出行动。另外该信用社当时的主任已于99年去世，那几笔帐目和贷款的内情无法证明，现信用社在事隔13年后今天对我朋友作出控诉。（问题二：我朋友对此应该如何应对？）请各路大侠多多指教！谢谢

最佳回答

年轻的凉面

腼腆的帽子

2026-03-30 01:15:32



关键是时效，从表面上看时效已过，不过，是否有中断等情况是由对方举证的，需要这方面的帮助最好直接找律师沟通。

最新回答共有8条回答

神勇的海燕
回复
2026-03-30 01:15:32
关键是时效，从表面上看时效已过，不过，是否有中断等情况是由对方举证的，需要这方面的帮助最好直接找律师沟通。

大力的帆布鞋
回复
2026-03-30 01:15:32
若不存在时效中止或中断的事由，由时效已过，不能胜诉。

风趣的保温杯
回复
2026-03-30 01:15:32
对方可能已经不能胜诉。

健忘的口红
回复
2026-03-30 01:15:32
可以时效为抗辩理由。

苗条的树叶
回复
2026-03-30 01:15:32
时效,太重要了

壮观的铃铛
回复
2026-03-30 01:15:32
如果有好的法子也可以发到我的信箱里，敬请留下联系方式！谢谢

清脆的月饼
回复
2026-03-30 01:15:32
赞成楼上的观点，从时效上多化工夫，建议在当地委托一位律师为你们代理。

热门文章

猜你喜欢