法院能否将老人的死亡赔偿金当做遗产进行按份分割

从我个人的理解来看，此案的法律适用应是有问题的。死亡赔偿金是否属于死者的遗产，是目前我国司法实践中颇有争议的问题。在立法上，除了《保险法》第64条规定被保险人死亡后，在没有指定受益人或出现法定情形时，保险赔偿金为遗产外，我国很多法律、法规也都规定了死亡赔偿金，但这些规定对该赔偿金的性质及归属并没有明确。依据我国《继承法》的规定：遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产。而从法律对死亡赔偿金的规定分析，它既不是对死者财产损失的赔偿，也不是对死者生命的赔偿，也就是说死亡赔偿金不是对死亡者本人的赔偿，因此，该赔偿金不是死者的遗产。以上解答仅供参考。王建伟律师，13195093715

从法律上讲，应该有原告的一份。四川成都 王良久律师专业 专注 为您排忧解难咨询热线：（028）88894535 13808093704

死亡赔偿金，是赔给与死者共同生活的家属的，不是遗产，这点可以肯定，但是法院是以遗产分割还是以死亡赔偿金分割，这个要搞清楚。

鄙人认为此赔偿金并不是遗产，宜向各位近亲属进行分割，具体分割比例参照继承法。

提出上诉，我个人认为法院判决不当

法院的处理并无不妥。

法院判决原告有权继承遗产,法院以遗产按同一顺序继承人原告和被告共同继承死亡赔偿金。除我母亲多继承了点儿,其他子女和原告各继承一万。现在该不该进行分割?

为什么？？

问题的关键在于：如果我母亲已不在世，这笔钱肯定得进行分割，至于如何分就另当别论了。然而我母亲现在还健在，她现在的家庭还存在，现在该不该分这笔钱？我们几个在父母身边长大，为父母尽了赡养义务的子女都还没有提出要分割，原告即没和我们父母在一个家庭里生活过，又没尽过任何赡养义务，她有什么权利要提出这样的要求。