丈夫被人围殴，妻子持器将其中一人打伤（轻微伤），属自卫吗

当然是正当防卫，关键在于：1、他们是社会闲散分子；2、他们有7人；3、当事正在对没有任何准备（换句话说就是手无寸铁）的你进行围堵殴打。这样就属于严重的暴力犯罪。情急之下，一个女子选择携带钝器进行防卫当然是正当防卫。（转过来说，如果不带这样的钝器这个女子更被就没有救助的能力）。但这3点都只是你说的，你应该尽量想办法证明。证明方法多种多样，我就不一一列举了。现在要讲的是公安部门的操作规程似乎有些不妥，但这个不妥我估计你是告不成的。主要是他们熟知办案的程序，一般不会留漏洞给你。比如，他们逼你拿钱，你有证据可以证明这种行为的存在吗？还有单方面给你做笔录，只要他们是有意帮助对方的，那对方的笔录随时可以补出来，不就是把笔录时间写的和你的笔录是同时吗？至于他的法医鉴定，究竟是公安部门没有要求他做还是他自己不肯做，如果是公安部门让他不做的，就可以告（至于效果我们另说）；但如果是他自己不肯做的，那他自己活该当时不做，到时候上了法院自己吃亏，而且还要补做。

自卫要求在不法侵害的过程中，这点倒是符合，但是自卫要与被侵犯的程度相平衡，扳手是不是铁的，有没有点过了？如果当时的情形很危急的话倒是，不过得有证据。刑事法律不承认精神赔偿！民事诉讼才可以附带精神赔偿。

是铁的，当时他们那么多人把我堵在楼道尽头，我妻子从屋里出来看不到我，只看到一群人在殴打。可以想像她的心情当时。

具体的还是去咨询一下律师的好。毕竟那样比较清楚案情。

是不是很复杂，怎么没有人回答呢？我是搞工程的，长期出差，真心希望有人回复帮助指点一下。

谢谢楼上，1。事情发生在办公时间，公司院内，当时双方公司领导等多人拦不住来的打手，他们才得以冲上四楼打人。我公司工会主席和一同事全程在场，可以出庭作证。2。事发后第二天，派出所来人调解，说：“有病看病，不过要做法医鉴定才承认。”我们才去做鉴定的。3。即使派出所告不成，这个官司的胜诉有几成？

既然有这么多人可以证明（我这里说的是默认他们的证词和你所说的一致），胜率九成九。

谢谢。

我想他们敢起诉，他们可能找充分的理由证明他没有参与殴打，是来理论的。但事实来得7个是公司以外人员，但我们手中没有他们的姓名，不清楚他们的来历，我们该举证他们的身份？如果他们不承认是来打架的，该如何？还有派出所的陈述内容能否作为证据？