疑难杂案，请各为律师赐教，案件的关键

前些时间我被人告上了法庭。 事情的经过是.8月6日清晨6点多。我们村的一小孩被一狗咬伤。其小孩的母亲当时就根据小孩指出的方向追狗。经过一村民A家时，就向A询问是谁家的狗。于是其母就找到我家说我家狗咬了她的小孩，并且要我陪钱。我说你认识我家的狗吗？他就说是A说的。于是我就想A家也有狗，却和我的狗长的十分相似。会不会是他怕是他家的狗咬的，然后为了洗脱罪名，说是我家的狗咬的。于是我说事情没搞清楚我怎么就能陪钱呢。事后就有人说早上看到我家的狗在他家附近玩耍。却附近4户居民可以证明早上我家的狗一直都在他们那附近玩。我将具体的情况向原告方说清了后，他们也没有去查证，只有在被狗咬的当天来向我说了他们的要求，事后也没和我家理论过，就坚定要我家赔偿其医药费精神损失费2千多元。 早上9点多的时候我的母亲发现了A家的狗正在A的女婿的身边转悠（因为我母亲认为咬人的狗一定是A的），于是就对A的女婿说这是谁家的狗，A的女婿却说不知道，我母亲一时气愤就说那肯定是早上咬人的狗，你把它打死了，于是他打死了狗，狗也被他丢进河里了。（哎！法盲的悲哀）然而不利的是我家狗在事发后的几天被人打死了。并却是我家一亲戚。 我现在的能找到有四为村民出庭做证，当时我家的狗不在咬人现场。原告唯一的证人就只有A。 我现在担心的是狗是一个很灵活的东西。在村里上下跑一来回也只要几十分钟。我的四位证人的证据有没有用。能不能说服法官。再就是我家的狗和A的狗都死了，这对我好象也很不利。并却关于狗咬人的官司我在网上查了一下十有八九都是养狗家输。 请问各位律师，我现在的突破点在哪里，应该抓住那几点重点。胜诉的几率有多大。