父亲生前的遗产大儿子有否继承权

司法 时间:2026-03-31 20:39:03 阅读:3682
我朋友的父亲(共有5个子女,2男3女)生前一直与大儿子有矛盾纠纷,1986年在处分家产的纠纷时争执不下告到法院,经法院调解达成如下协议:1、房屋的东间归父亲所有,西间归大儿子所有,中间的隔墙为双方共有;2、父亲表示其生老病死,扶养不用大儿子负责,大儿子放弃对父亲的东间房屋的继承权。后在其父亲生病期间直至1999年病死,其大儿子均不闻不问,处理后事也不到场,均由另外4个子女负责。现在父亲留下的东间房屋,其4个子女到房产部门办理房产证时需要到司法局公证处办理公证,公证处的办事员说法院的民事调解书是其父亲生前调解的,不存在继承与不继承的问题,与继承法有冲突,是违法的调解书,现其父亲死了,按继承法其大儿子仍享有继承权,除非其大儿子现在再到公证处明确表示放弃继承权才算数。而我们到法院去咨询,法官则说民事调解书与继承法没有冲突,是其父生前与其大儿子的约定,其大儿子自愿放弃继承权,是已经发生法律效力的调解书。 请各位高手解答: 1、法院的民事调解书是否是违法调解书?是否有效? 2、其大儿子对其父亲死后留下的东间房屋是否还有继承权? 3、其大儿子与其父亲及另外4个子女矛盾很深,如果不办房产证,不到公证处公证,大儿子与另外4个还相安无事,现在办公证,公证处的办事员又非要大儿子到场,而大儿子一但听说还有继承权,这将会使本来相安无事的双方重新点燃先前的矛盾,而大儿子不到场,公证处的办事员又不给办理。我们应该怎样办呢?

最佳回答

文静的西牛

多情的裙子

2026-03-31 20:39:03

1、法院的民事调解书是否是违法调解书?是否有效? 是分产的调解协议,有效。 2、其大儿子对其父亲死后留下的东间房屋是否还有继承权? 有权。 3、其大儿子与其父亲及另外4个子女矛盾很深,如果不办房产证,不到公证处公证,大儿子与另外4个还相安无事,现在办公证,公证处的办事员又非要大儿子到场,而大儿子一但听说还有继承权,这将会使本来相安无事的双方重新点燃先前的矛盾,而大儿子不到场,公证处的办事员又不给办理。我们应该怎样办呢? 诉讼。

最新回答共有5条回答

  • 欣慰的白云
    回复
    2026-03-31 20:39:03

    1、法院的民事调解书是否是违法调解书?是否有效?是分产的调解协议,有效。2、其大儿子对其父亲死后留下的东间房屋是否还有继承权?有权。3、其大儿子与其父亲及另外4个子女矛盾很深,如果不办房产证,不到公证处公证,大儿子与另外4个还相安无事,现在办公证,公证处的办事员又非要大儿子到场,而大儿子一但听说还有继承权,这将会使本来相安无事的双方重新点燃先前的矛盾,而大儿子不到场,公证处的办事员又不给办理。我们应该怎样办呢?诉讼。

  • 烂漫的冷风
    回复
    2026-03-31 20:39:03

    大儿子对其父亲死后留下的东间房屋有继承权,若你们认为依照原调解协议他已经丧失了继承权的话,则需要提起新的民事诉讼,由法院来作出判决,否则他有权继承。至于原调解协议中约定“大儿子放弃对父亲的东间房屋的继承权”,本人认为无效,因这不符合放弃继承的法定条件,放弃继承发生在继承开始后,遗产处理之前,而本案是在被继承人健在的情况下作出约定,不应作为有效条款。公证处的要求是正确的,而法院的解释本人认为是不正确的。

  • 谨慎的丝袜
    回复
    2026-03-31 20:39:03

    首先谢谢刘伯华律师,有点不明白还想请教一下:1、调解书是分产调解书,是有效的,在调解书上其大儿子已经放弃了继承权,既然有效,为何现在仍有继承权?2、如果诉讼,诉讼谁呢?

  • 魁梧的丝袜
    回复
    2026-03-31 20:39:03

    二楼回答是正确的。大儿子对其父亲死后留下的东间房屋有继承权,若你们认为依照原调解协议他已经丧失了继承权的话,则需要提起新的民事诉讼,由法院来作出判决,否则他有权继承。至于原调解协议中约定“大儿子放弃对父亲的东间房屋的继承权”,本人认为无效,因这不符合放弃继承的法定条件,放弃继承发生在继承开始后,遗产处理之前,而本案是在被继承人健在的情况下作出约定,不应作为有效条款。公证处的要求是正确的,而法院的解释本人认为是不正确的。

上一篇 关于离婚处理方面的疑问

下一篇 在医院手术后又复发,怎样让医院赔偿