主张合同无效的诉讼请求如何确定诉讼标的

楼主，你好，你的问题一开始就没有说清楚，让上述同仁无法作出针对性回答，即双方既然订立合同，当然不是以钱换钱，而通常是以钱换物，而合同无效直接导致的法律后果是双方各自向对方返还财产，那就通常是钱与物的返还，而不可能是钱与钱的返还，也不象你在上面说的发生钱与物折抵差额的问题，甲公司请求确认合同无效并要求返还1000万元，按照1000万元收取诉讼费并无不当；本案如果只提出确认合同无效，而未行使返还财产请求权的，法院不会在没有原告该项请求的情况下，作出相互返还财产的判决。

晕，合同无效，双方返还财物，另外可以要求有过错方赔偿损失，因此你的案件诉讼标的不能简单确定，要看个案情况。

同意，一般按1000万元。因为须返还1000万元，或是更多的损失。

支持楼上观点。

这么不对价的合同怎么不让我碰上我愿出600换1000

就算是从对方取得999万元不也存在如何确定诉讼标的的问题吗？

这是确认之诉

按理论说确认无效之诉,应该收50元。不以标的计算。按实践说,就算按标的收,应该以出钱的一方的数额为标的,如果都是物,那就只有按高的收了。

谢谢！问题是 1、诉讼标的应该确定在法院有可能支持的范围内。因为甲公司从乙公司取得的600万元也要返还给乙公司，所以法院不可能支持其1000万元的请求，明知不会获得支持而仍确定1000万元的请求，岂不是要多掏400万元部分的诉讼费和代理费。(假定双方均无损失） 2、确认之诉中只需提出确认的请求，而不必同时提出返还的请求吗？