紧急征求答案!

司法 时间:2026-03-31 20:35:33 阅读:2302
涉及到一个经济买卖合同:一家公司与发货人签定合同的货物质量约定以发货人检验的质量标准为依据,而与收货人约定的货物质量以收货人检验的质量为依据,现在出现发货人检验的质量结果与收货人检验的质量结果完全不一样,发货人检验结果为合格,而收货人检验质量为不合格,导致收货人拒收货物,请问这家公司应该怎么办??????急寻答案!!!

最佳回答

饱满的发夹

甜甜的白开水

2026-03-31 20:35:33

不好办。 谁叫他做出这样的约定呢? 上家交的货符合与他的合同约定,他要收。 下家收的货不符合与他的合同约定,他要退。 至少他在操作前应该明确合同的质量条款。 除非有证据证明下家的所谓质量标准是不合理的。

最新回答共有7条回答

  • 平淡的水池
    回复
    2026-03-31 20:35:33

    不好办。谁叫他做出这样的约定呢?上家交的货符合与他的合同约定,他要收。下家收的货不符合与他的合同约定,他要退。至少他在操作前应该明确合同的质量条款。除非有证据证明下家的所谓质量标准是不合理的。

  • 寒冷的大神
    回复
    2026-03-31 20:35:33

    这位朋友你好,你所说的情况属于一个合同中约定两个质量验收标准,此应视为约定不明,这种情况下,有国标的按国标,没有国标的按行业标准,没有行业标准的,按通常标准确定。

  • 魔幻的老鼠
    回复
    2026-03-31 20:35:33

    具体要看发货人和收货人的质量检验标准是行业常用的标准,还是自定的标准。如果收货人的检验标准比较特殊应事先明示,否则不应适用。

  • 优秀的店员
    回复
    2026-03-31 20:35:33

    杨律师说的对,这是两个合同关系。

  • 朴素的铃铛
    回复
    2026-03-31 20:35:33

    同意二楼的意见。

  • 留胡子的故事
    回复
    2026-03-31 20:35:33

    观点基本同上。

上一篇 不法装修商这样骗钱,怎么办

下一篇 我该怎么追讨欠款