保险公司是否该全额赔付

司法 时间:2026-04-01 01:53:25 阅读:4838
我给我妈买了一份意外险。保额为5万。不幸我妈意外一氧化碳中毒死亡了。因为医生到我家时我妈已经死亡,所以医生在出据死亡证时未注明死亡原因。可同时中毒的还有我父亲和我嫂子,他们经过住院抢救出院了。(出院证明为一氧化碳中毒。)可保险公司说我妈死亡原因不明,不给全额赔付。说最多赔70%。请问我该怎样要求保险公司全额赔付?

最佳回答

多情的芹菜

笨笨的咖啡豆

2026-04-01 01:53:25

建议楼主看一下你为你母亲投保的意外险的保险合同,保险合同上应该有明确的约定! 至于保险公司说的最多赔70%也要看保险合同的约定,如果保险合同上有此种情况出险只赔70%的话,应该准守合同约定,如果没有此种约定,则保险公司的说法没有依据,应进行全额赔偿!

最新回答共有9条回答

  • 大气的西牛
    回复
    2026-04-01 01:53:25

    建议楼主看一下你为你母亲投保的意外险的保险合同,保险合同上应该有明确的约定!至于保险公司说的最多赔70%也要看保险合同的约定,如果保险合同上有此种情况出险只赔70%的话,应该准守合同约定,如果没有此种约定,则保险公司的说法没有依据,应进行全额赔偿!

  • 勤劳的身影
    回复
    2026-04-01 01:53:25

    我想你们只需要证明你母亲的死亡属于非疾病、非本意的,即可获得全额赔偿,至于是否死于 CO中毒,不需要举证;而如果保险公司不同意,那么举证责任由其自己来承担,证明你母亲的死亡不属于保险事故。

  • 饱满的香水
    回复
    2026-04-01 01:53:25

    这要看保险公司对于保险事故,也就是对“意外”是如何定义的,如果属于其定义范围,保险公司应该全额赔付

  • 动人的发带
    回复
    2026-04-01 01:53:25

    保险公司的借口没有道理

  • 积极的煎饼
    回复
    2026-04-01 01:53:25

    保险公司应当全额赔偿。

  • 怡然的毛豆
    回复
    2026-04-01 01:53:25

    严重同意楼上的意见!

  • 酷炫的溪流
    回复
    2026-04-01 01:53:25

    意外只是指非疾病的,非本意的。现在保险公司说不排除因疾病死亡,可他们也没有证据。若为一氧化碳中毒则应全额赔付!

  • 疯狂的小土豆
    回复
    2026-04-01 01:53:25

    我母亲显然死于一氧化碳中毒,我想咨询的是就法律上来说,能否通过我父亲和嫂子的中毒来旁证我母亲的死亡。(住在同一套房子里)

上一篇 二手房买卖,买方接受了卖方退回的定金,是否有权要求双倍定金

下一篇 借我得钱该怎样归还给我