若一商店明文规定某营业员因主要责任使物品被抢,让商店财产受到损失,是否

司法 时间:2026-05-29 05:43:39 阅读:2177
若一商店明文规定某营业员因主要责任使物品被抢,让商店财产受到损失,则该营业员须赔偿物品80%的款额。请问,以上条款是否有效?该营业员应赔么?若该事件是发生在1个月以前,该商店是否还可以向有关法院提出诉讼?

最佳回答

雪白的舞蹈

动听的白猫

2026-05-29 05:43:39

工作人员因自己的过错给单位造成损失的,单位可以根据损失的大小,及其过错的程度要求赔偿。仲裁或法院也会依据此原则来处理。 至于你所说的事赔偿数额是否合理,要根据当时的司而定。

最新回答共有8条回答

  • 冷静的微笑
    回复
    2026-05-29 05:43:39

    工作人员因自己的过错给单位造成损失的,单位可以根据损失的大小,及其过错的程度要求赔偿。仲裁或法院也会依据此原则来处理。至于你所说的事赔偿数额是否合理,要根据当时的司而定。

  • 贤惠的黄豆
    回复
    2026-05-29 05:43:39

    协议可以这么写,但是具体到此事要看被抢的具体经过,职工是否有责任。

  • 含蓄的薯片
    回复
    2026-05-29 05:43:39

    约定有效,不可以直接起诉,应先提起劳动仲裁。

  • 典雅的小鸽子
    回复
    2026-05-29 05:43:39

    协议约定,应认为有效。

  • 明理的音响
    回复
    2026-05-29 05:43:39

    谢谢各位律师的解答!!非常感谢。还有,该事件已过去一个月了,请问还可以向有关法院提出诉讼么?

  • 风中的黑米
    回复
    2026-05-29 05:43:39

    可以提起仲裁或诉讼。

  • 刻苦的小松鼠
    回复
    2026-05-29 05:43:39

    约定无效

上一篇 不可撤消信用证可否撤消

下一篇 在要债的过程中使用暴力转化为抢劫吗