离婚案件中关于房产的归属

若有证据证明系母女双方共同购得,则此屋系阁下与令高堂共有,阁下所有的部分系你个人财产,不可分割,令高堂所有之部分,俟其故去后,由其继承人当然包括你来继承,你所继承的份额是共同财产,可分割。反之,若无证据证明系母女共购一房,则完全系汝之个人财产,不可分割。

若有证据证明系母女双方共同购得,则此屋系阁下与令高堂共有,阁下所有的部分系你个人财产,不可分割,令高堂所有之部分,俟其故去后,由其继承人当然包括你来继承,你所继承的份额是共同财产,可分割。 反之,若无证据证明系母女共购一房,则完全系汝之个人财产,不可分割。

如果没有相反证据，应以房产证上的房主为准。既然房子登记在你的名下，如果没有相反证据，房子应属于你的财产。如果在婚前取得，应为个人财产。

你们当时只要已经是夫妻,即使你没有收入,仍应认为是夫妻共同财产。

要看是婚前还是婚后所购．前者归小孩，不可分割，后者系共同财产．

谢谢你的解答

谢谢你的解答。但我还有点不大明白，需要怎样的证据才能证明这套房子是属于我母女共同所有因为房子的确是我父母的积蓄所购，我在其中只支付了几千元，相对来说是杯水车薪，但是当时购房时房产证上的户主就是用我的名字

您好：针对这个问题，我老公提出以我当时的经济能力根本是买不起房子，这的确也是事实，因为房子是以我父母的积蓄购买，这能不能算是相反证据呢？

另外，请教另一个问题：我一个同事，她的处境也是独身一个女人带一小孩，但是她打算首先将房产证的房主为自己，然后公证给小孩子，她公证最主要的目的就是为了让这套房产以后完全属于自己的小孩，即使自己以后再婚或者小孩以后婚姻不幸福时，都可以保证对这套房子的独占性，请问这种方法是否可行？公证的话应该注意哪些问题？