法院的判决是对的吗
一份基层人民法院的判决结果是这样的:
在双方当事人的争议问题,判决书这样确认:“补偿金额的确定是否违反法律.行政法规的强制性规定,原.被告双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》是否有效;”
而在判决的最后却是这样表述的:“其以被告未进行评估违反行政法规强制性规定要求确认协议无效的理由不能成立。”
我们认为该法院的判决是错误的。“补偿金额的确定是否违反法律.行政法规的强制性规定”和“未进行评估违反行政法规强制性规定”是两个截然不同的概念,不能随意更换使用。
现求教诸位律师:是法院的判决对还是我们的理解对?
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡




