



此债务我是否应该承担

司法时间:2026-03-30 03:00:41 阅读：8025

你好！我与妻子2002年9月协议离婚，房屋及家具归我所有，孩子归我抚养，女方不出抚养费，我一次性付女方3万元，当时双方均没提起有外债。而后2003年11月她亲姨夫起诉我偿还借款，并出举借据一张，内容为：“今借XXX现金48600元（此款用于做生意和家庭生活，愿用房权证和土地使用证作抵押）日期为2001年11月16日”。此款我并不知情，女方也没有提过，借款人也没向我提过，更不知此款用于何处，我更怀疑是他们恶意串通，我是否应该承担此债任，我如何才能胜诉。另外在庭审中，对方出举我原妻子在公安局所做笔录一份，内容有其所借款用于购买家具和装修房屋，剩余两万多元用于赌博挥霍，事实是家具和装修房屋都是在2000年以前购置，并且她在庭审中说公安局的笔录是被强逼所写，请问公安局的笔录是否有法律效力。

最佳回答

顺利的衬衫

坦率的早晨

2026-03-30 03:00:41



案件的情况对你有不利之处,至少对方承认有两万元多用于个人目的,此部分款项不应由你来还,其他部分,你二人应共负偿还责任。

最新回答共有9条回答

慈祥的水杯
回复
2026-03-30 03:00:41
案件的情况对你有不利之处,至少对方承认有两万元多用于个人目的,此部分款项不应由你来还,其他部分,你二人应共负偿还责任。

机灵的火车
回复
2026-03-30 03:00:41
公安局的笔录结合其他证据会产生法律效力；你可提出抗辩其借款大部分没有用于家庭生活。

隐形的板凳
回复
2026-03-30 03:00:41
公安局的笔录结合其他证据会产生法律效力；你可提出抗辩其借款大部分没有用于家庭生活。

文艺的斑马
回复
2026-03-30 03:00:41
对判决不服的,可以上诉。

深情的蜻蜓
回复
2026-03-30 03:00:41
谢谢你的回复！我已抗辩过，为何法庭不采纳我的抗辩，法庭认为其借据为不变证据，我不明白一点，如果借据为10万或20万，难道我也要承担其债任偿还么，请问我该怎么办？

懦弱的砖头
回复
2026-03-30 03:00:41
我原妻子在庭审中承认借款未用于家庭共同生活，是用欺骗手段借款用于个人生活和赌博，为什么法庭仍不采信，依然认定为共同债务。

兴奋的灰狼
回复
2026-03-30 03:00:41
如有家俱在2000年以前购买证据就可推翻他们的观点。公安部门的笔录如果没有相反的证据是不能推翻的。

如意的河马
回复
2026-03-30 03:00:41
上诉吧！看结果如何。

热门文章

猜你喜欢