我还有权再分这套房子吗

因为打官司我现在是很累很累，身体累，主要是心里累，我都快撑不住了。我要上班（我教的是毕业班，我不愿耽误孩子们）我还的照顾自己的孩子，我又的跑法院，去了法院，法官还要给脸色，我觉得活的好累，我们这些老百姓要讨个说法真难，我们打官司是付了诉讼费的，即使在生活中，可能一时糊涂做过点傻事，现在需要法院的帮助。法官就应该随便的指责我们吗？说什么“房子现在不存在了，我拿什么给你分，我只能分你们现有的财产”“你一审请的律师为什么二审不给你代理了，是你的案子人家不能给你代理”。实际是一审完后，律师去了北京没回来，我急于上诉又换了个律师。这是法官该指责的吗？ 昨天从法院出来我真觉得活着的艰难，尤其是我们这些普通人要讨个公道的艰难，我想一死了之，可又不忍心孩子。一审法官处处向着他，二审还是。就因为他比我有点权吗？我教学生“法大于权”，而我自己的亲身感受是“权大于法”，我想以后我教学生是不是应该改改说法。 我好累，如能撑的住就勉强活几天，撑不住了就死了算了，也是为社会做贡献，减少点人口的负担了。 告状我已没有了精力，也不再相信什么法律的权威。全是假话骗老百姓的，是钱与权的较量，不是真理与邪恶，法律与违法的较量。法院不讲法，讲权和钱。让那些有权有势的好好的活着吧。

离婚协议中虽然对财产有约定,但那是为离婚而作的分割夫妻财产的约定,与实行全部或部分夫妻财产分别制的约定,这种协议的基础是离婚,所以应以离婚为生效条件。你们没有去办离婚证,也没有及时起诉,而且你还和他一起还房债,房子如果是共同财产,他在婚内私自转移财产应是无权处分行为,你也中房子的共有人,你可以另行诉讼要求法院否认房产转让的效力。

离婚协议中虽然对财产有约定,但那是为离婚而作的分割夫妻财产的约定,与实行全部或部分夫妻财产分别制的约定,这种协议的基础是离婚,所以应以离婚为生效条件。你们没有去办离婚证,也没有及时起诉,而且你还和他一起还房债,房子如果是共同财产,他在婚内私自转移财产应是无权处分行为,你也中房子的共有人,你可以另行诉讼要求法院否认房产转让的效力。

你好：婚姻关系存续期间转移财产，应该认定是夫妻财产，如果一方擅自转变房契关系，而且无凭证说有债务，夫妻共同偿还的房子债务，应该认定卖房钱，是双方共同财产。

根据二审之结果,可以另诉确认房产买卖无权的案件。买方是近亲属,可以推定其不适用善意取得。

97年的离婚协商到04年才提起离婚。个人认为这样的协商已经不能再认为是有效的协议。

赞成二楼的观点，离婚协议的前提是离婚，是基于离婚而对共同财产的分割，并非财产约定。

基本同意2楼萧律师的意见，该离婚协议并未生效，你丈夫也并无完全的处分权。另外本人认为，若其未经你同意擅自出卖房屋，并占有转让款项的，你可以要求分割转让款项的一半，在该案中你如果提出了该请求，在本案中应一并解决，当然如此处理的依据是你丈夫擅自出卖并占有转让款项，这两条件缺一不可，这需要看对方是否认可，如不认可你还需要举证证明，而这种举证是很困难的，若认可，那么法院对此应当作出处理，二审若对你不利，可以就财产分割部分向法院提出申诉。楼上各位建议另行起诉转让合同效力问题，本人认为鉴于你可能面临离婚判决对此事实的认定以及其他举证困难的情况，不是上策。

否认房产效力，起诉的请求中应该写什么？我的起诉如果我拿不出有力的证据管用吗？我该准备 什么证据？