朋友开了一个小作坊糊口，责任认定该民工负50%责任，二审判我这个朋友负连带责任，我朋友该承担这个连带责任吗

谢谢各位回答。一审时我朋友没有参加诉讼。判决生效后，因该民工是个穷光蛋，在法院判决无法执行的情况下，他们才上诉，将我朋友告上法庭。我对此案有两点疑虑：1。法院认定该民工和我朋友之间是雇员和雇主的关系，经凭该民工的笔录，如果我朋友不承认，而又找不到其它人证物证的情况下，是不是他可以逃脱这种连带责任？2。我感觉此案最大问题出在责任认定上，民工骑自行车带个小孩，出租车车速肯定有问题。如果该民工一口咬定出租车超速，是不是可以避免承担责任。我想出租车公司和交警之间的关系在中间起了关键的作用。

这个案子在程序上有问题。若一审未参加诉讼,且不是当事人,则在二审时追加为当事人,不应该直接判。

法院未执行你的朋友，你的朋友可不必理会，待出租车公司向你朋友追索时再向法院申诉，要求再审。

如果一审没参加诉讼不应该在二审直接追加进来，那样剥夺了你朋友的上诉权。

一审时你朋友参加诉讼了吗。

应当承担责任。

承担连带责任。

当然应该,不过你的朋友可以向民工追偿

谢谢！那么现在我朋友应该怎样办？