



为什么法院又不恢复执行案件呢

司法时间:2026-04-01 00:05:02 阅读：1039

律师:您好.我有个执行案件,我提供一处被告的房产,法院执行时,(原来该房产是被告向第一人购买的,没过户手续,后来被告又转卖给第三人,又没办过户.)被告已付清第一人的购房款,而第三人还没付清被告的购房款.法院贴出该房产的搬迁公告.要第三人搬迁,但第三人提出异议.后来法院裁定该房产不是异议人的,归第一人,既然法院贴出公告,又裁定该房产不是第三人,驳回第三人的异议,为什么法院还不强制执行该房产呢? 我该怎么办?请求各位律师给予帮忙.谢谢

最佳回答

热情的玉米

可爱的服饰

2026-04-01 00:05:02



既然法院认为该房产是第一人的，当然不能执行，因为不是被执行人的财产。但你可以要求法院执行第一人收到的房款，既然房子还是他的，那房款就不是他的了。

最新回答共有5条回答

兴奋的指甲油
回复
2026-04-01 00:05:02
既然法院认为该房产是第一人的，当然不能执行，因为不是被执行人的财产。但你可以要求法院执行第一人收到的房款，既然房子还是他的，那房款就不是他的了。

彩色的雪碧
回复
2026-04-01 00:05:02
按照你所说该房产不属被告所有，法院当然不恢复执行。

淡定的百褶裙
回复
2026-04-01 00:05:02
赞成楼上的观点

无聊的星星
回复
2026-04-01 00:05:02
同意楼上的观点。法院不予执行该房屋并无不当。另外，如果第一手认可该房屋已转让给被告所有，则可予以执行；如果否认，则得作为第三人债权予以执行。

热门文章

猜你喜欢