我该如何应诉

“原告以尚欠1。5万元货款，经多次催要，被告均以各种理由拒付，向一审法院起诉。”一审判决后，上诉人（原审原告）又以“被上诉人拿走上诉人的货物后，上诉人并不知道，也无法知道被上诉人何时已将这些货物销售，而且被上诉人给上诉人出具的收条中也没有约定代销期限”上诉，似矛盾。时效从第一次催要被拒绝时起算，原告如果无法证明“不间断催要”，不如在一审时就不要承认以前曾催要过。

上诉人与被上诉人之间是委托代销关系还是买卖关系这个要明确；如为买卖关系，可从时效与证据方面突破。

1998年3月10日，被上诉人的公司破产，上诉人拿走了一部分的货物。一审时，原告以赊销关系起诉，法院以过了诉讼时效为由驳回。现在上诉人以代销合同没有约定还款期限，也不受2年诉讼时效的限制为由上诉。关键在于代销合同没有约定还款期限，所以不受诉讼时效的约定。