请大家再看一下这个案例

司法 时间:2026-10-24 11:58:33 阅读:1714
请大家思考一下,A放恶犬伤B,B不去打狗,反而去打A,B的行为是正当防防卫吗

最佳回答

香蕉毛豆

诚心的萝莉

2026-10-24 11:58:33

此时B不应当对A实施防卫,而应当实施避险行为才是。

最新回答共有5条回答

  • 兴奋的红牛
    回复
    2026-10-24 11:58:33

    此时B不应当对A实施防卫,而应当实施避险行为才是。

  • 欣慰的刺猬
    回复
    2026-10-24 11:58:33

    应为正当防卫。狗是受人唆使咬人的,狗只是A实施侵害B的工具,故B对A进行防卫并无不当。此体在律考中出现过,正确答案是正当防卫。

  • 传统的画板
    回复
    2026-10-24 11:58:33

    可以讨论一下:恶犬可认为是a实施侵害b的工具,因此b的行为并无不当。可以认定为正当防卫。

  • 明亮的篮球
    回复
    2026-10-24 11:58:33

    谢谢各位律师

上一篇 我应该怎么做

下一篇 我想知道在交通事故中,如果用法律的话我要先做什么准备呢