请大家再看一下这个案例

司法 时间:2026-05-29 03:45:14 阅读:9919
请大家思考一下,A放恶犬伤B,B不去打狗,反而去打A,B的行为是正当防防卫吗

最佳回答

瘦瘦的音响

年轻的乌龟

2026-05-29 03:45:14

此时B不应当对A实施防卫,而应当实施避险行为才是。

最新回答共有5条回答

  • 辛勤的银耳汤
    回复
    2026-05-29 03:45:14

    此时B不应当对A实施防卫,而应当实施避险行为才是。

  • 重要的小松鼠
    回复
    2026-05-29 03:45:14

    应为正当防卫。狗是受人唆使咬人的,狗只是A实施侵害B的工具,故B对A进行防卫并无不当。此体在律考中出现过,正确答案是正当防卫。

  • 健忘的信封
    回复
    2026-05-29 03:45:14

    可以讨论一下:恶犬可认为是a实施侵害b的工具,因此b的行为并无不当。可以认定为正当防卫。

  • 健壮的铃铛
    回复
    2026-05-29 03:45:14

    谢谢各位律师

上一篇 我应该怎么做

下一篇 我想知道在交通事故中,如果用法律的话我要先做什么准备呢