死亡补偿金=死亡赔偿金[求助]

司法 时间:2026-03-30 02:50:30 阅读:9309
我在一些交通事故致人死亡案例中看到,“死亡补偿金≠死亡赔偿金”“死亡补偿金与死亡赔偿金并非同一概念。死亡补偿金是对死者生命价值的补偿,而死亡赔偿金属于精神损害抚慰金的范畴,是指因为侵权行为剥夺了他人生命权而对死者家属的精神赔偿,二者概念不能混淆。因此,一、二审法院在判令医院(事故责任方)赔偿死亡补偿金的同时,再判令其支付死者家属精神抚慰金(死亡赔偿金),适用法律正确,并没有重复计算。” 但是,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中却找不到相应的条款,在更多的情况下,“死亡补偿金”被解释为“死亡赔偿金”,也就是精神抚慰金。请问,能不能够沿引上述案例,同时申请“死亡补偿金”和“死亡赔偿金”? [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-12-15 17:18:26编辑过][/color][/align]

最佳回答

听话的篮球

唠叨的太阳

2026-03-30 02:50:30

请问:刑事附带民事赔偿中可以得到死亡赔偿吗?是叫死亡赔偿金还是叫死亡补偿金?还是什么也的不到? 伤父之子叩拜

最新回答共有12条回答

  • 淡定的黄豆
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    请问:刑事附带民事赔偿中可以得到死亡赔偿吗?是叫死亡赔偿金还是叫死亡补偿金?还是什么也的不到? 伤父之子叩拜

  • 帅气的过客
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    最高法院的两个司法解释是互相矛盾的,既然《人损赔偿若干问题》把死亡赔偿金和残疾赔偿金确定为物质损害(收入损失)范畴,就不应规定精神损害赔偿适用《精神损害赔偿若干问题》中的“死亡赔偿金和残疾赔偿金就是精神抚慰金”的规定。从理解上来说,应对《人损赔偿若干问题》优先适用,应该在赔偿死亡赔偿金和残疾赔偿金的同时赔偿精神抚慰金。

  • 坚强的夕阳
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    根据最高人民法院关于人身损害的司法解释,死亡赔偿金为物质损失,故我认为刑事附带民事诉讼应当支持死亡赔偿金。 如不支持,可要求最高法院出具批示。

  • 俊秀的衬衫
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    值得商榷,有意思的相近名词!!

  • 畅快的服饰
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    应该不一样吧?

  • 耍酷的老虎
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    据我所知,至少在广东和河北,交通事故致人死亡除了死亡补偿金外,还有死亡赔偿金,也就是精神抚慰金。但在湖南,交警却说交通事故没有精神赔偿的,外省的案例也不可能沿引。在法庭上,遇上这样模棱两可的情况,判决结果在于法官的一念之差,现在,上法院都叫人没有勇气。

  • 眼睛大的音响
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    这位说的有道理。。。。。。。。。。。。。。。

  • 英俊的战斗机
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    事实上,最高人民法院从2001年发的《精神赔偿解释》与2004年发的《人身损害解释》均提到了死亡赔偿金的问题,(死亡补偿金暂且不论,因为已经废止),二者从赔偿项目上来看是冲突的,因为都叫死亡赔偿金,但从赔偿内容上看是不冲突的,因为《人损解释》中的死亡赔偿金是对因死者死亡今后的财产收入的减少对死者家属的赔偿,一般定为20年。《精神解释》中的死亡赔偿金是指对死亡直系亲属因其死亡而带来的精神方面的抚慰金,所以二者可以同时请求并不冲突。

  • 时尚的嚓茶
    回复
    2026-03-30 02:50:30

    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条:精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金;(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。请问以上两个解释是同时有效,还是前者出台,后者废止?其中“适用”二字让人非常不解,根据/符合/参照/适当运用?

上一篇 请教:大脑炎或脑膜炎病愈或有后遗症(需要什么证明)发生民事或刑事各需负什么责任

下一篇 [原创]咨询