故依据公平原则,判决二被告给付3万元,请问法院的判决是否公平
[color=#0000FF][color=#DC143C][size=4][face=楷体_GB2312]a某向b铁合金厂购买废铁,a某雇佣c某等5人收装废铁,b厂给开工资。在收装废铁的过程中,一不明物爆炸,c某当场被炸死,c某的家属于2004年4月向人民法院起诉a某和b厂,要求二被告赔偿损失。法院审理后认为a.b没有过错,故依据公平原则,判决二被告给付3万元,请问法院的判决是否公平?其中的法律关系如何确定?该怎么办?[/face][/size][/color][/color]
最佳回答
事实未讲清,A雇C,是什么情况,双方如何约定的,讲详细,B厂给C开工资是如何办的。法院判决的理由是什么。
最新回答共有2条回答
-
2026-03-30 10:13:47美好的仙人掌
回复事实未讲清,A雇C,是什么情况,双方如何约定的,讲详细,B厂给C开工资是如何办的。法院判决的理由是什么。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
