交警部门的责任认定是否合理

司法 时间:2026-03-29 23:17:08 阅读:5789
我父亲(53岁)下班回家途中在上述地点发生车祸并于10.13日事故发生10天后医治无效死亡,交警认定肇事车辆与我父亲各自承担5成责任.(注:肇事车辆为油罐车,且没有观后灯和转向灯).肇事车辆到达自己公司门口欲进入公司时没有发现我父亲骑摩托车在其右前方,创车的部位是肇事车的车头右前方车灯位置.(注:我父亲未带头盔且被检验为酒后驾车)。1.交警部门的责任认定是否合理; 2.我父亲是即墨市营上建设集团的一个项目经理(尚有7年退休)在此事件中,我父亲的公司应承担什么责任和义务;3.事故赔偿过程是否以交通部门的责任认定书为依据4.我尚处于求学阶段(大学本科,将于05年7月毕业),我母亲(55岁)没有工作,在家务农而且身体有病,我爷爷今年75岁且有脑部疾病,出于上述因素的考虑,肇事方应给予我何种赔偿,赔偿多少应算合理!.事故赔偿过程是否以交通部门的责任认定书为依据。

最佳回答

怕孤独的月光

超帅的咖啡

2026-03-29 23:17:08

责任认定是证据的一种,你方可以举出证据推翻它,你们可以按伤害处理也可以按工伤处理,选择不同赔偿项目也不同。

最新回答共有2条回答

  • 危机的哈密瓜,数据线
    回复
    2026-03-29 23:17:08

    责任认定是证据的一种,你方可以举出证据推翻它,你们可以按伤害处理也可以按工伤处理,选择不同赔偿项目也不同。

上一篇 我和夫人协商了一份离婚协议,是否有效

下一篇 是不是误诊