现阶段，两个事实婚姻是否构成重婚罪

司法时间:2026-03-30 10:34:14 阅读：4

最近，有一事。一男青年和一女青年举行了结婚仪式并代了客，群众都认为他们是夫妻了，并生一男孩。一年后双方生气，女外出打工。后这位男青年又和另一女青年举行了结婚仪式并代了客。它们都符合结婚的实质要件，仅是都未登记，不符合形式要件。请问：两个事实婚姻是否构成重婚罪？[em06][em06][em07][em08][em10]

提问回复

最佳回答

机灵的玉米

2026-03-30 10:34:14



1、三楼引用《刑事审判参考》中的“对于有配偶的人又与他人以夫妻名义同居而形成事实婚姻的，之所以应当以重婚罪追究刑事责任，是因为不能允许行为人以事实婚姻去肆意破坏依法登记的合法婚姻。”的说明本人认为很有道理，对我很有启发。 2、如果二个事实婚姻同时存在，即本案中的”男青年“如果对二个”妻子“同时以夫妻名义相称并同居，我认为还是以重婚论处较合理。 3、如果二个事实婚姻没有时间上的交叉，不宜以重婚论，因为现在已承认事实婚姻，法院也不受理这种‘离婚’。看了各楼的见解后，我认为该案中女外生气外出打工，男方再与他人有事实婚姻，还是不以重婚论为宜。

最新回答共有7条回答

激动的皮带
回复
2026-03-30 10:34:14
1、三楼引用《刑事审判参考》中的“对于有配偶的人又与他人以夫妻名义同居而形成事实婚姻的，之所以应当以重婚罪追究刑事责任，是因为不能允许行为人以事实婚姻去肆意破坏依法登记的合法婚姻。”的说明本人认为很有道理，对我很有启发。2、如果二个事实婚姻同时存在，即本案中的”男青年“如果对二个”妻子“同时以夫妻名义相称并同居，我认为还是以重婚论处较合理。3、如果二个事实婚姻没有时间上的交叉，不宜以重婚论，因为现在已承认事实婚姻，法院也不受理这种‘离婚’。看了各楼的见解后，我认为该案中女外生气外出打工，男方再与他人有事实婚姻，还是不以重婚论为宜。

昏睡的小海豚
回复
2026-03-30 10:34:14
中院的认为是正确的，因前一婚姻未经婚姻登记，不受法律保护，该男子与前妻（姑且称前妻）虽生有一子，但系同居关系。最高人民法院《刑事审判参考》一书中指出：“有配偶的人应理解为已经依法登记结婚的人。对于先有事实婚姻，又与他人登记结婚和两次及两次以上均是事实婚的，则依法不构成重婚罪。对于有配偶的人又与他人以夫妻名义同居而形成事实婚姻的，之所以应当以重婚罪追究刑事责任，是因为不能允许行为人以事实婚姻去肆意破坏依法登记的合法婚姻。”该书虽然不是司法解释，但对司法实践具有指导意义。