[讨论]《婚烟发》中所规定的过错行为

不构成，婚姻法解释要求同居是固定、长期的居住在一起。

个人认为，婚外性行为，明显违反夫妻之间的忠实义务。存在明显的过错。虽然不是婚姻法及解释规定的法定过错情节，但绝对不能否认行为人的过错。因此在财产分割方面，要向无过错方倾斜。

个人认为，婚外性行为，明显违反夫妻之间的忠实义务。存在明显的过错。虽然不是婚姻法及解释规定的法定过错情节，但绝对不能否认行为人的过错。因此在财产分割方面，要向无过错方倾斜。

如果是经常性的外遇，足以影响夫妻感情的，可以认定为过错行为。

根据立法本意和婚姻法的有关规定：过错行为多指重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。结合本案中，咨询者提到的“有外遇是否就构成过错行为”的情况，同居必须是同吃、同住、同性生活的“三同”，又根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释(一)第二条规定：“ 婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。” 夫妻一方有外遇但並没有与他人同居，不适合婚姻法关于过错行为的有关规定。

四楼说的经常性的外遇是指什么啊