[建议]给我于帮助啊

司法 时间:2026-03-31 22:14:39 阅读:9833
在5年前的欠款,根据有关经济法的有关规定都应该没有实效性了,但是五年后的时候又有负款的历史,那么,他在到法院去诉讼,那么是否有效呢?那么5年前的钱款还有效吗?比如,1997年5月31日,到2002 年7月21日还款的历史,2004年到法院诉讼的,它已经过了5年,那么?

最佳回答

有魅力的路人

勤奋的月饼

2026-03-31 22:14:39

你所说的5年前的欠款,过于笼统,应当明确的是如果是1997年5月31日借款,到2002 年7月21日还款,这并不必然就超过了诉讼时效,另外1997年5月31日至2002 年7月21日这五年间是否一直在主张权利主帖也未作陈述,所以这些详细情况还需要明确陈述。

最新回答共有11条回答

  • 懦弱的秋天
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    你所说的5年前的欠款,过于笼统,应当明确的是如果是1997年5月31日借款,到2002 年7月21日还款,这并不必然就超过了诉讼时效,另外1997年5月31日至2002 年7月21日这五年间是否一直在主张权利主帖也未作陈述,所以这些详细情况还需要明确陈述。

  • 娇气的香烟
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    成都康律师答:如果欠条确定了还款的期限,则从该期限之日起两年内,如果债权人未主张权利,那么债权人将丧失请求法院保护的权利;如果该欠条未确定还款期限,则债权人可以随时主张权利。

  • 高大的山水
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    个人认为,97年的欠款,如果在2002年有过还款记录,那么可以认为经济往来截止到2002年,因此两年的诉讼实效应从2002年起计。2004年可以起诉。

  • 危机的唇膏
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    其他财产也可以保全。可以要求法院确认他们恶意转移财产的行为无效。

  • 坚强的薯片
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    同意楼上意见

  • 温柔的人生
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    2002年7月21日,是2004年的7月22日,到法院起诉的,都又超过了2年的诉讼时效了啊?那还有效么?

  • 舒适的电源
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    是货款,并不是单一的欠款,这是在离婚时转移给被告人承担的,在其中有一些不是很明确帐目,虽一直有行使权利,但时间有七年了

  • 可靠的西牛
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    如果在七年间里不断主张权利,那诉讼时效不超过。

  • 无私的鞋子
    回复
    2026-03-31 22:14:39

    假如要保全财产,财产也无房产证,是否能保全呢?假如被告人把财产转移给被告人的直系亲属,直系亲属也满18周岁,但被告人也无其它财产,那么那财产还能保全吗?

上一篇 我家的楼顶别人装热水器

下一篇 我的朋友要去国外打工但是在法律的事有不明白的地方