公安机关的答复是否合理

司法 时间:2026-03-30 01:17:49 阅读:7789
我于8月6号购物时发现我的上海浦发银行的借记卡被盗用,卡里二仟余元均被刷完,余额不到一块钱。8月9号周一上班后,我到上海浦发银行查帐,发现有四笔交易不是我本人交易,共计二仟多块。于是我到派出所报案,派出所将案件转到经济侦察支队。可是,经济侦察支队说我的金额太小,不足以立案。说是根据刑法第二百六十六条规定,四仟元以上才可立案,我想请问律师,他们的答复是不是正确的?我已经查出钱是买的某网络公司的网络用品,该网络公司要见到公安机关的公函才可以去查他们客户资料。如果公安机关不管这件事情,我该如何操作。

最佳回答

自然的香菇

安详的小甜瓜

2026-03-30 01:17:49

可是我昨天去经济侦察支队,他们告知我说4000元以下不予以立案。他们即使再帮我查下去,也是他们份外的事情?? 我很不明白。如果这样子说,如果我们的损失都在4000元以下,那犯罪份子就可以高枕无忧了吗?? 而且如果公安机关不给立案,我自己又该如何再进行下去? 因为网络公司已经将这个帐户的游戏点卡冻结,如果公安机关及时涉入,我的损失可能会减少,可是,现在的情况,公安机关如果不管,而网络公安不接受个人的任何要求,我该怎么进行呢?? 还有,我想咨询一下,上海浦发银行是否对这件事情应该承担责任,我去银行的时候,他们说他们这边只要卡号的密码是正确的,他们就属于正常交易。。。可是人一直不明白,我从末开通过网上银行,怎么钱就可以从网上支付出去。我以为消费的话,必须要持卡,而且要有我本人签字,并且有密码才可以进行。 因为我对这些不懂,谢谢各位的详细解答!!

最新回答共有6条回答

  • 执着的服饰
    回复
    2026-03-30 01:17:49

    可是我昨天去经济侦察支队,他们告知我说4000元以下不予以立案。他们即使再帮我查下去,也是他们份外的事情??我很不明白。如果这样子说,如果我们的损失都在4000元以下,那犯罪份子就可以高枕无忧了吗??而且如果公安机关不给立案,我自己又该如何再进行下去?因为网络公司已经将这个帐户的游戏点卡冻结,如果公安机关及时涉入,我的损失可能会减少,可是,现在的情况,公安机关如果不管,而网络公安不接受个人的任何要求,我该怎么进行呢??还有,我想咨询一下,上海浦发银行是否对这件事情应该承担责任,我去银行的时候,他们说他们这边只要卡号的密码是正确的,他们就属于正常交易。。。可是人一直不明白,我从末开通过网上银行,怎么钱就可以从网上支付出去。我以为消费的话,必须要持卡,而且要有我本人签字,并且有密码才可以进行。因为我对这些不懂,谢谢各位的详细解答!!

  • 秀丽的小兔子
    回复
    2026-03-30 01:17:49

    根据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一条,二千元已构成数额较大的起点,不予立案没有理由。如果坚持不立,向其上级或者检察机关反映。刑法266条是诈骗罪。

  • 干净的大树
    回复
    2026-03-30 01:17:49

    本案本来就是涉嫌诈骗类的罪名,不是盗窃方面的罪名。不过,经侦支队不立案不知是他们真的不懂还是嫌案子小不想办的托词,这种案件完全应该立案,哪怕金额再小。

  • 自然的小土豆
    回复
    2026-03-30 01:17:49

    个人认为还是应以银行的管理失误造成客户的存款丢失提起民事诉讼更为妥当。

  • 兴奋的白云
    回复
    2026-03-30 01:17:49

    同意上海刑律师观点。

上一篇 住房贷款的几个问题请教

下一篇 我以全权代理人的身份借用亲属股东帐户卡炒股,曾在帐户内做过国债回购交易,但证券公司以作过回购要审核为由一月都不给划款