该协议是否有效

离婚程序有两种,既到民政部门办理离婚和到法院诉请离婚,现在来看,该案当事人双方对离婚没有争议,均同意离婚,只是对财产分割有争议,从协议标题和内容分析,财产的分割是双方的真实意思表示,既然是协议离婚财产分割协议,只要双方同意离婚,该协议既为有效。 婚姻登记制度也称公示制度,虽然双方订立了离婚协议,但婚姻关系非协议所能消灭的,该协议是以双方均同意离婚为条件,只要双方同意离婚,财产既按协议分割,那么在诉讼过程中,王某如果不同意离婚,我个人认为该协议既为无效。

婚姻法解释〈二〉第八条规定“ 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。” 第九条规定“ 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。” 因此协议有效。

个人观点，双方所立协议应是针对某一特定时间，特定事件所表达的双方的真实的意思表示。而时隔两年多，用以前的协议针对现在的事件，显然不妥，应认定无效。

协议离婚时王某是附条件的增与,因双方未到民政局办理离婚登记而失效,故现在是无效。 同意王朝进律师意见

10观点不对,解释第八条的立法本意的"协议离婚"是在民政局登记中的离婚协议而非广义上的协议

协议离婚时王某是附条件的增与,因双方未到民政局办理离婚登记而失效,故现在是无效。

一般情况下如果无法证明有协迫或意思表示不真实的情形，协议有效。

如果双方对此协议均未有异议的话，建议最好重新拟定一份为好。

如果双方对此协议均未有异议的话，建议最好重新拟定一份为好。