收条的法律效律?

我是xfqwm 首选谢谢各位律师的指点。我现在已找到该工作人员起草的重要合同,合同上有深圳总公司的合同章和法人代表签字。我认为该工作人员是深圳公司职员。 其行为是公司行为。第2,我也取证了该职员到其甲方单位拿工程进度款时打的条,盖深圳公司的财务章。 现在证据是否充足,请指教! 谢谢!!!!

当时的收条加上证人出庭作证，你的证据应该问题不大，如果2007。7月还款能够得到证实（时效中断），那么你的债权不会出现时效问题。

你应起诉公司,把受货人列为第三人。--------------------王朝进律师电话0531--6796536

基本同间棋天大圣的观点。

我认为该案取胜难度很大，对方律师辩论说该工作人员不是该公司成员是有道理的，你对此负有举证责任，若不能举出该证据或者证明该公司是货物的实际接收人，就不能证实收货人与本案被告的关系及该公司应当承担付款责任，你要求公司支付货款就没有依据，不会得到法院的支持。关于证人证言，效力明显低于其他有效证据，法院也不会仅凭证人证言就认定你所陈述的事实。

若这几份证据从时间上没有漏洞，且能够证明该职员既是深圳公司的工作人员，又能证明收货期间他是受公司指派在某工地从事相关工作，而其出具的收条上的工地名称与该几份证据能够相互对应，这将是有利的证据。但下面还要考虑诉讼时效的问题。

x谢谢大圣!!!! 该工程还没完工,我有多个重要相关人出具证明该职员在2002。8月3日结算过工程款--有证据,而且将其中的2万元给了我。 这些应该足够了吧! 或者,请您指教我应怎么说,才在法庭上更有说服力。 谢谢

如果能够找到该职员是以该公司的何种身份在该工地从事工作，以及其本人的职责范围的证据将更加直接，如果他是某一方面的主要负责人可能会在与甲的合同上有所体现，也可以由甲方出具证据证明该职员的具体身份及职责范围，如果收集这些证据力所不能及，那也不必强求了，现有证据基本可以说明事实了。

谢谢! 有问题的话,我会再次找您。 祝: 大圣日日开心! xfqwm 2004。7。24